福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢一部刑訴〔2020〕24號

被告人陳某甲，曾用名陳某乙，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼3501021966********，漢族，高中文化程度，無固定職業(yè)，戶籍所在地福州市鼓樓區(qū)**路**號**座**梯**單元,無固定住所。因盜竊，于2020年1月6日被福州市公安局臺江分局處行政拘留五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月12日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于同年1月19日經(jīng)本院批準，于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間本院依法延長審查起訴期限一次。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月19日3時許，被告人陳某甲在其租住處福州市鼓樓區(qū)**路**花園**樓**單元內(nèi)，趁同租的被害人梁某某在大廳沙發(fā)上熟睡之際，盜走被害人梁某某放在沙發(fā)邊上的一部價值人民幣4559元的蘋果XR手機。盜后于當日13時許，在福州市臺江區(qū)大利嘉城附近將該手機以人民幣900元的價格賣給楊某某，現(xiàn)該手機已追回，并發(fā)還被害人梁某某。

被告人陳某甲于2020年1月11日被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案手機照片；

2.書證：福州市公安局鼓西派出所出具的到案經(jīng)過、戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)通知書、情況說明、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，福州市公安局上海派出所出具的行政處罰決定書；

3.證人楊某某、林某某、劉某某的證言；

4.被害人梁某某陳述；

5.被告人陳某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見：福州市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書；

7.勘驗、檢查、辨認筆錄：福州市公安局鼓西派出所出具的提取筆錄，被告人陳某甲對作案地點、銷贓地點、被盜手機、監(jiān)控視頻截圖的辨認，被害人梁某某對被盜手機的辨認，證人楊某某對被盜手機、收贓地點、被告人陳某甲、證人林某某照片、微信轉(zhuǎn)賬記錄的辨認，證人林某某對證人楊某某照片、被盜手機、微信轉(zhuǎn)賬記錄的辨認；

8.視聽資料：證人劉某某提供的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲以非法占有為目的，采取秘密手段，竊取他人財物，價值人民幣4559元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某甲如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院建議判處被告人陳某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序，請依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：鄭劍榮

2020年4月17日

附：

1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.證人、鑒定人的名單。

4.《認罪認罰從寬制度告知書》一份。

5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

主要法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?

_?

_?