起 訴 書
辯護人張珍珍，海南信容慈律師事務所律師。
本案由萬寧市森林公安局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌濫伐林木罪、非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪，于2019年10月15日向萬寧市人民檢察院移送審查起訴，該院于同年10月21日轉至本院審查起訴。本院受理后，于2019年10月22日告知被告人有權委托辯護人，已訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據不足，退回偵查機關補充偵查一次（自2019年11月19日至12月18日）。
經依法審查查明：
一、濫伐林木的事實
2018年3月29日，中海石油管道輸氣有限公司和萬寧市人民政府簽訂海南環(huán)島天然氣管網文昌-瓊海-三亞輸氣管道《用地拆遷補償協(xié)議工作協(xié)議書（萬寧段）》，約定萬寧市政府在2019年3月31日前完成包干共約1794畝地用地拆遷補償工作，征地范圍包括林某甲、林某乙、林某丙位于萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村邊坡的土地。征地后，萬寧市**鎮(zhèn)政府工作人員梁某某等人多次催促林某甲、林某乙、林某丙等農戶清理被征用地塊上的林木。
2018年12月，林某甲、林某乙、林某丙將被征用地塊上林木出售給被告人陳某甲要求其盡快砍伐。2019年1月初，被告人陳某甲在未辦理林木采伐許可證的情況下，雇請吳某某、陳某乙、陳某丙、陳某丁等人砍伐購買的林木并運至檳榔加工廠出售。經鑒定，陳某甲砍伐林木共250株，林木蓄積量為29.8584立方米。
2019年1月15日，經中海石油管道輸氣有限公司申請，海南省林業(yè)局于作出《關于批準海南省環(huán)島管網文昌-瓊海-三亞輸氣管道工程（萬寧-陵水段）臨時占用林地許可決定》，該決定同時要求“需要采伐被占用林地上的林木，要依法辦理林木采伐許可手續(xù)”。2019年7月16日，**鎮(zhèn)政府取得海南省環(huán)島管網文昌-瓊海-三亞輸氣管道工程征地地塊的《林木采伐許可》。
認定上述事實的證據如下：
1.書證：常住人口信息表、到案經過、刑事判決書、中海石油管道輸氣有限公司復函、萬寧市林業(yè)局復函、**鎮(zhèn)人民政府情況說明、林權證等；
2.證人證言：證人梁某某、莫某某、楊某某、李某某、林某甲、林某乙、林某丙、吳某某、陳某丙、陳某丁、陳某乙、陳某戊、黃某甲、黃某乙、林某丁、黃某丙等人的證言；
3.被告人的供述和辯解：被告人陳某甲的供述和辯解；
4.鑒定意見：海南省森林資源司法鑒定中心司法鑒定意見書等；
5.勘驗、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄。
二、非法獵捕珍貴、瀕危野生動物的事實
2019年6月某天，被告人陳某甲開車經過樂來直田果園北側圍墻水泥便道時發(fā)現(xiàn)兩只烏龜，便停車將兩只烏龜獵捕帶回其位于萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村的家中飼養(yǎng)。經鑒定，兩只“八角龜”為鋸緣攝龜，已列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄二，均為國家二級保護動物。
另查明，2019年8月1日，被告人陳某甲在**村委會**村**小賣部被萬寧市森林公安局抓獲歸案。
1.物證：鋸緣攝龜2只；
2.書證：常住人口信息表、到案經過等；
3.證人證言：證人韋某某、許某某、陳某戌等人的證言；
4.被告人的供述和辯解：被告人陳某甲的供述和辯解；
5.鑒定意見：云南瀕科委司法鑒定中心司法鑒定意見書；
6.勘驗、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄、辨認筆錄。
本院認為，被告人陳某甲違反森林法的規(guī)定，砍伐林木249株，蓄積量為29.8584立方米，被告人陳某甲非法捕獵國家二級保護動物鋸緣攝龜兩只，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第三百四十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以濫伐林木罪、非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責任。被告人陳某甲因犯濫伐林木罪，在緩刑考驗期內發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據《刑法》第七十七條的規(guī)定，應當撤銷緩刑，數罪并罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
海南省第一中級人民法院
檢察官：李選婕
書記員：趙 偉
附：
1.被告人陳某甲現(xiàn)被羈押于萬寧市看守所。
2.案卷材料和證據7冊。
3.證人名單1份。
4.隨案移送涉案財物清單1份。
成為第一個評論者