江蘇省揚(yáng)中市人民檢察院

起?訴?書(shū)

揚(yáng)檢一部刑訴〔2020〕97號(hào)

被告人陳某甲，女，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼:3211821987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地為江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市，住江蘇省鎮(zhèn)江市揚(yáng)中市**街道**村**號(hào)。被告人陳某甲因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月27日被揚(yáng)中市公安局刑事拘留，于2020年1月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由揚(yáng)中市公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌勒索罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年5月至2018年1月，被告人陳某甲分別伙同李某某、孫某某（已判決）等人以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，由陳某甲出面和被害人談合同，獲取被害人抵押車輛備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，在借款人還款期間犯罪嫌疑人李某某以借款人利息沒(méi)有按時(shí)還款、借款人名聲不好、借款人動(dòng)了車輛GPS等理由發(fā)短信給被害人，使用備用鑰匙偷偷將抵押車輛開(kāi)走，敲詐他人財(cái)物以贖回車輛。被告人陳某甲共計(jì)作案八起，應(yīng)承擔(dān)犯罪金額人民幣168900元，個(gè)人獲利共計(jì)人民幣6000元。具體犯罪事實(shí)分述如下：

1.2017年5月4日，被告人陳某甲伙同李某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人蘇某某車牌號(hào)蘇L4****的輝昂牌轎車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣100000元，實(shí)際到賬74000萬(wàn)，后以借款人動(dòng)了車輛GPS為由，敲詐人民幣123000萬(wàn)，被害人蘇某某實(shí)際損失人民幣49000元。

2.2017年12月6日，被告人陳某甲伙同李某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人王某某牌號(hào)為蘇LN****的榮威SUV車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣30000元，實(shí)際到賬25000萬(wàn)，后以違約為由，敲詐人民幣42000萬(wàn)，被害人王某某實(shí)際損失人民幣17000元。

3.2017年12月31日，被告人陳某甲伙同李某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人朱某甲牌號(hào)為蘇L1****的銀灰色大眾朗逸轎車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣50000元，實(shí)際到賬14000萬(wàn)，后以借款人名聲不好為由，敲詐人民幣27000萬(wàn)，被害人朱某甲實(shí)際損失人民幣13000元。

4.2018年1月4日，被告人陳某甲伙同李某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人劉某某牌號(hào)為蘇L9****白色北京現(xiàn)代ix35SUV車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣50000元，實(shí)際到賬39000萬(wàn)，后以借款人違約為由，敲詐人民幣70000萬(wàn)，因被害人報(bào)警而未得逞，現(xiàn)車輛已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)追回。

5.2016年7月31日，被告人陳某甲伙同孫某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人何某某車牌號(hào)蘇LN****的紅色福特?？怂罐I車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣30000元，實(shí)際到賬21300元，后以借款人嚴(yán)重違約為由，敲詐人民幣47500元，被害人何某某實(shí)際損失人民幣15700元。

6.2016年8月11日，被告人陳某甲伙同孫某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人包某某車牌號(hào)蘇L1****的尼桑牌轎車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣50000元，實(shí)際到賬30000元，后以借款人動(dòng)了車輛GPS為由，敲詐人民幣40000元，被害人包某某實(shí)際損失人民幣10000元。

7.2016年8月22日，被告人陳某甲伙同孫某某、杜某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人朱某乙牌號(hào)為蘇L8****白色寶馬320轎車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣60000元，實(shí)際到賬52800元，后以借款人違約為由，敲詐人民幣80000元，被害人朱某乙實(shí)際損失人民幣27200元。

8.2016年10月18日，被告人陳某甲伙同孫某某以辦理汽車抵押貸款，簽訂車輛抵押借款合同為名，獲得被害人陳某乙車牌號(hào)蘇L3****的ix35現(xiàn)代牌轎車的備用鑰匙及常見(jiàn)停車地點(diǎn)，借款合同載明借款人民幣50000元，實(shí)際到賬48000元，后以借款人嚴(yán)重違約為由，敲詐人民幣85000元，被害人陳某乙實(shí)際損失人民幣37000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、受案登記表、銀行交易流水等書(shū)證；2.被害人蘇某某等人的陳述；3.被告人陳某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，系共同犯罪，且系主犯。對(duì)于第四筆犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系未遂，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳某甲到案后如實(shí)供述其罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

揚(yáng)中市人民法院

檢察員：趙莉

2020年3月31日

附：

????1．被告人陳某甲現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)江市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。