起 訴 書
被告人陳某甲,男性,1983年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4600021983********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),出生地瓊海市,戶籍所在地瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào),現(xiàn)住瓊海市**鎮(zhèn)**街**花園**棟**房。2012年3月28日曾因吸食毒品被瓊海市公安局行政拘留十五日,因涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2019年12月3日被瓊海市公安局刑事拘留,因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,2019年12月17日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被瓊海市公安局逮捕。
辯護(hù)人林春霞,海南廣哲律師事務(wù)所律師,由瓊海市法律援助中心指派。
本案由瓊海市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某甲自小父母離異,此后跟隨母親生活,成年后因家庭瑣事與被害人陳某乙(系被告人陳某甲生父)產(chǎn)生了心理隔閡并繼而起了矛盾糾紛。2019年10月22日至10月25日,陳某甲先后多次與陳某乙發(fā)生沖突并有毆打被害人陳某乙以及打砸其所駕駛的車輛的行為,具體事實(shí)如下:
1.2019年10月22日15時(shí)許陳某甲來到瓊海市**鎮(zhèn)**路**涼茶店并手持摩托車鎖朝正在此處喝茶的陳某乙肩部、頭部等部位打去,造成陳某乙上述部位輕微挫傷,在被人阻攔后陳某甲離開了現(xiàn)場。不久,陳某甲又騎電動(dòng)車來到陳某乙位于瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)的家中等候陳某乙。當(dāng)日17時(shí)許,陳某乙駕駛自己車牌號(hào)為瓊AY****的豐田霸道小汽車回到家中后,陳某甲便手持磚塊打砸該車的后擋風(fēng)玻璃。在造成車輛損毀后,陳某甲又從車庫中撿起一根鋁制標(biāo)尺擊打陳某乙的左腿,但隨即被聞?dòng)嵹s來的陳某乙胞妹陳某丙阻攔并拖離現(xiàn)場。
2.2019年10月23日16時(shí)許,被告人陳某甲再次來到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)尋找陳某乙。在該村安置區(qū)王某甲家門口看見陳某乙后,陳某甲便手持一根鋼筋追趕并毆打陳某乙的頭部等部位,因被陳某丙等人阻攔后才予作罷。當(dāng)天19時(shí)30分許,陳某甲聽聞陳某乙在瓊海市人民醫(yī)院救治后又趕到醫(yī)院與陳某乙發(fā)生沖突,陳某甲用手推了陳某丙幾下后被陳某丁等人勸阻離開現(xiàn)場。
3.2019年10月24日14時(shí)許,陳某甲再次來到瓊海市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)的陳某乙家中,未找到陳某乙后陳某甲便找來一把鐵鏟打砸陳某乙停放在自家車庫中的瓊AY****豐田小汽車,并造成該車的前大燈、前擋風(fēng)玻璃、左右后視鏡及左邊車身等多處損毀。
4.2019年10月25日13時(shí)許,陳某甲再次手持一把小刀和一根鋼管來到陳某乙家中,因陳某乙反鎖家門而無法進(jìn)入的陳某甲便開始打砸陳某乙家玻璃窗。不久聞?dòng)嵹s到的王某乙(另案處理)、王某丙、王某丁等人開始阻攔陳某甲,在此過程中王某乙手持竹棍打傷了陳某甲的左手。
經(jīng)鑒定,陳某甲兩次打砸陳某乙汽車所造成的損毀價(jià)值分別為人民幣1984.15元和人民幣19890.88元,被害人陳某乙的人體損傷程度為輕微傷。2019年12月2日16時(shí)許,陳某甲在瓊海市人民法院塔洋法庭附近被公安機(jī)關(guān)抓獲。
2020年2月17日,陳某乙出具諒解書對陳某甲的行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:作案工具摩托車鎖、鐵鏟、標(biāo)尺等(相片);
2.書證:常住人口信息、到案經(jīng)過、辦案說明、諒解書 等書證;
3.被告人的供述與辯解:被告人陳某甲的供述與辯解;
4.被害人的陳述:被害人陳某乙的陳述;
5.證人證言:證人陳某乙、陳某丙、王某丙、王某乙等人的證言;
6.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書;
7.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等筆錄:陳某甲的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,陳某甲肆意損毀他人財(cái)物,共計(jì)價(jià)值人民幣21875.03元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑一年,并對其宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
???????????????????????????????????????????????檢 察 官:楊江萍
???????????????????????????????????????????2020年2月20日
????附:1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于瓊海市看守所;
????2.案卷材料和證據(jù)3冊;
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份;
????4.隨案移送涉案財(cái)物:作案工具摩托車鎖現(xiàn)存放在
??????瓊海市公安局。
成為第一個(gè)評論者