詔安縣人民檢察院
起?訴?書
詔檢一部刑訴〔2020〕57號
被告人陳某甲,男,1995年**月**日生,公民身份證號碼3506241995********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地福建省詔安縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因毆打他人,于2019年10月27日被詔安縣公安局處以行政拘留十五日并處罰款伍佰元的行政處罰。因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月11日被詔安縣公安局刑事拘留,于2019年11月18日被詔安縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由詔安縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于法定期限內(nèi)告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,聽取了被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月24日4時許,被告人陳某甲與被害人鐘某某因債務(wù)問題,在詔安縣南詔鎮(zhèn)中興大道35號1916KTV會所門口發(fā)生口角,后鐘某某用腳踢中陳某甲的右膝蓋引發(fā)糾紛。期間,陳某甲用拳頭打中鐘某某的鼻子致其受傷。經(jīng)鑒定,鐘某某雙側(cè)鼻骨骨折達輕傷二級(一處輕傷二級)。
2019年11月11日,被告人陳某甲在詔安縣南詔鎮(zhèn)梅園北路路段被民警抓獲。
2019年11月20日,被告人陳某甲與被害人鐘某某達成和解,陳某甲一次性賠償鐘某某醫(yī)療費等共計9萬元,鐘某某對陳某甲的行為表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.和解協(xié)議書、諒解書、被告人戶籍證明等相關(guān)書證;2.證人陳某乙、林某某、沈某某3人的證言;3.被害人鐘某某的陳述;4.被告人陳某甲的供述與辯解;5.詔安縣公安局物證鑒定室出具的鑒定書;6.詔安縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、體表原始傷情記錄;7.詔安縣公安局出具的到案經(jīng)過等其他證明材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲故意傷害他人身體,致一人一處輕傷二級,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲雖不具有自首情節(jié),但能如實供述自己的罪行,且自愿認罪認罰,可以從輕處罰。被告人陳某甲賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得被害人的諒解,酌情從輕處罰。本案因民間矛盾激化引發(fā),且被害人有過錯,對被告人陳某甲酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款的規(guī)定,建議判處被告人陳某甲有期徒刑六個月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
詔安縣人民法院
檢??察??員:沈秀華
代理檢察員:吳蓉蓉
2020年3月10日
???
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.案卷材料和證據(jù)壹冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。
4.?《適用速裁程序建議書》壹份。
附:相關(guān)法律法規(guī)條文
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條??故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首,對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者