起 訴 書(shū)
本案由汕頭市公安局潮陽(yáng)分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月12日晚上22時(shí)許,被害人黃某甲約張某某一起“打野”,至次日凌晨1時(shí)許,二人分別在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**山腳下和東湖村捕獲兩只貓和一只雞。黃某甲與張某某途經(jīng)東湖村村民陳某乙的田園時(shí)被陳某乙發(fā)現(xiàn),黃某甲與張某某分頭逃跑,陳某乙遂駕駛摩托車追趕,追趕至東湖村學(xué)校附近,陳某乙抓住黃某甲并用拳頭砸打其胸口二下,隨后同案人陳某丙(另案處理)和陳某丁、陳某戊陸續(xù)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),后陳某戊、陳某乙、陳某丙、陳某丁等四人將黃某甲帶至**村村委會(huì)的門衛(wèi)房間。不久,被告人陳某甲與同案人陳某己、吳某某、陳某庚(均另案處理)等人來(lái)到村委會(huì),四人沖進(jìn)門衛(wèi)房間與陳某丙一起對(duì)黃某甲拳打腳踢致黃某甲受傷倒地不起,后被在場(chǎng)其他村民勸息,黃某甲遂被其朋友黃某乙駕駛摩托車載離村委會(huì)。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃某甲所受損傷符合被鈍器作用所致,損傷程度已達(dá)輕傷二級(jí)。事后,被告人陳某甲一方與被害人黃某甲達(dá)成和解協(xié)議。被告人陳某甲于2019年11月19日被抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、扣押清單等書(shū)證物證;
2.證人陳某丁、黃某乙、黃某丙、陳某乙、同案人陳某己、吳某某、陳某庚、陳某丙等人的證言;
3. 被害人黃某甲的陳述;
4.被告人陳某甲的供述和辯解;
5. 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;
6.法醫(yī)鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲因故結(jié)伙故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第二十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;積極賠償被害人,與被害人達(dá)成和解協(xié)議,建議判處被告人陳某甲有期徒刑六個(gè)月至九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民法院
檢察員:蔡海堅(jiān)
2020年3月25日
附項(xiàng):1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于潮陽(yáng)看守所;
2.證據(jù)目錄一份、案卷三冊(cè)隨起訴書(shū)移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者