起 訴 書
本案由潮州市潮安區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌挪用公款罪,于2019年10月23日向本院移送起訴。本院受理后,于2019年10月23日、2020年1月21日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年12月2日將本案退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查,監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查完畢,于2020年1月2日再次移送本院起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人陳某甲任潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)市場管理所所長期間,該所負責管理潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**街魚肉菜市場及該市場大門口“**”的攤位,并收取相關(guān)攤位的租金、押金和衛(wèi)生費用。2018年3、4月至2019年6月間,被告人陳某甲利用職務(wù)上的便利,私自將部分攤位承租者繳納的攤位租金、衛(wèi)生費用及押金共計人民幣221860元用于歸還個人欠款,至2019年10月23日尚未歸還。事實列舉如下:
1、2018年3、4月至2019年3、4月間,被告人陳某甲利用職務(wù)上的便利,先后向該所管理的攤位承租者陳某乙、陳某丙、劉某某等11人收取攤位租金、衛(wèi)生費用共計人民幣116340元,后將其中20400元交給該所出納員方某某,并將余人民幣95940元用于歸還個人欠款。
2、2019年1月至6月間,被告人陳某甲利用職務(wù)上的便利,先后向該所管理的攤位承租者陳某丁、林某某、陳某戊等9人收取攤位租金、衛(wèi)生費用共計人民幣89920元,后將該款項用于歸還個人欠款。
3、2019年2月3日,被告人陳某甲利用職務(wù)上的便利,要求該所出納員方某某將收取的攤位押金共計人民幣37000元交由其保管。2019年3月攤位承租者陳某己退租時,被告人陳某甲與陳某己商量暫緩歸還人民幣1000元押金,余人民幣36000元被其用于歸還個人欠款。
被告人陳某甲于2019年10月22日被監(jiān)察機關(guān)帶回接受調(diào)查。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、到案經(jīng)過、《潮州市事業(yè)單位崗位聘用審核表》、《出納日記賬》等相關(guān)材料;
2.證人證言:證人許某某、陳某庚、劉某某等多人的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人陳某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,挪用公款數(shù)額較大,超過三個月未還,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以挪用公款罪追究其刑事責任。被告人陳某甲歸案后,如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲九個月以上一年三個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省潮州市潮安區(qū)人民法院
檢察員:陳植
2020年1月21日
本件與原本核對無異
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于潮州市潮安區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)8冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者