起 訴 書
本案由新化縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌招搖撞騙罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2011年至2019年間,被告人陳某甲經(jīng)常身著警服,并向他人謊稱自己在公安局上班來騙取他人錢財(cái)和感情,具體事實(shí)如下:
1、2011年陰歷年底,被告人陳某甲與被害人伍某甲相親時(shí)著警服,并謊稱自己在**市公安局上班,有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,騙取了伍某甲與其同居。2012年,因陳某甲跟伍某甲講有親戚在財(cái)政局上班,可以幫人辦低保。伍某甲和被害人劉某某、楊某甲等人講:陳某甲在公安局上班,可以幫人辦低保,但是需要資金。后劉某某、楊某甲分別當(dāng)著陳某甲的面給伍某甲3000元、2500元。后因?yàn)殛惸臣滓恢睕]幫劉某某、楊某甲辦好低保,2014年伍某甲將收的錢退還給兩人。2015年,伍某甲懷疑陳某甲不是人民警察,遂與陳某甲分手。
2、2012年2月,被告人陳某甲告訴被害人廖某甲其在**市公安局上班,可以幫廖某甲辦困難補(bǔ)助和幫她兒子辦低保為名,先后三次在廖某甲處共騙取了人民幣10000余元。
3、2012年2月,被告人陳某甲告訴被害人廖某乙其在**市公安局上班,可以擺平廖某乙與他人打架的事情、辦低保、辦殘疾證為由先后三次在廖某乙處共騙得人民幣4600元。
4、2018年9月左右,被告人陳某甲與被害人伍某乙相親時(shí)穿著警服,謊稱在派出所上班,騙得伍某乙與其同居。期間,陳某甲對(duì)伍某乙講很多親戚在公安局上班,可以幫伍某乙辦危房改造指標(biāo),在伍某乙手上騙得人民幣2400元。
5、2019年5月,被告人陳某甲穿著警服對(duì)被害人戴某某等人聲稱其在派出所上班的,可以幫助他們辦理困難補(bǔ)助,戴某某答應(yīng)事成之后有所表示。
綜上所述,被告人陳某甲共招搖撞騙7次,騙得人民幣22500元,案發(fā)前主動(dòng)退還了人民幣5500元。
2019年9月24日,被告人陳某甲被抓獲歸案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證警服;2.戶籍證明材料、貧困名單、到案經(jīng)過說明等書證;3.被害人伍某甲、廖某甲、廖某乙等人的陳述;4.證人楊某乙、伍某丙、陳某乙等人的證言;5.被告人陳某甲的供述和辯解;6.勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲冒充人民警察招搖撞騙,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十九條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。陳某甲到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條。建議判處有期徒刑三年,責(zé)令退賠被害人損失。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:方東恩
檢察官助理:曾燕翔
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押在新化縣看守所(聯(lián)系電話1787226****)。
2.案卷材料和證據(jù)伍冊(cè)(含檢察卷壹冊(cè))。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者