重慶市巴南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝巴檢刑訴〔2020〕416號

被告人陳某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5109231988********，漢族，初中文化程度，吊車駕駛員,住重慶市巴南區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號（戶籍所在地：四川省大英縣**鎮(zhèn)**村**社**號）。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月24日被重慶市公安局巴南區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局巴南區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月1日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月30日20時許，被告人陳某甲搭乘陳某乙的摩托車經(jīng)過重慶市巴南區(qū)和順園小區(qū)停車場門崗，因未起升降桿，陳某甲用拳頭將門崗?fù)さ囊簧炔ＡТ驙€，并推搡保安朱某某，又遇被害人鄧某某駕駛摩托車搭乘其女兒路過門崗，陳某甲用腳踢了鄧某某的摩托車輪胎，雙方發(fā)生爭吵，陳某乙在中間攔勸中，陳某甲向鄧某某頭面部揮打，造成鄧某某右側(cè)顴弓骨折、鼻骨粉碎性骨折。經(jīng)重慶市公安局巴南區(qū)分局物證鑒定所鑒定，鄧某某損傷程度屬輕傷二級。???????????????????????

被告人陳某甲經(jīng)公安機關(guān)傳喚到案后如實供述了上述犯罪事實，2020年8月18日，被告人陳某甲賠償被害人鄧某某損失人民幣2萬元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.門診病歷、CT檢查報告單、協(xié)議書、收條及諒解書、到案經(jīng)過等書證，證實被害人鄧某某的傷情。

2.證人陳某乙、朱某某、王某某、封某某、牟某某等人的證言，證實被告人打爛門崗玻璃、腳踢被害人摩托車輪胎和毆打被害人的經(jīng)過。

3.被害人鄧某某的陳述，證實其路過門崗被被告人腳踢摩托車輪胎和被其毆打的事實。

4.被告人陳某甲的供述和辯解，證實其因門崗未起升降桿，打爛門崗玻璃，腳踢被害人車胎及與被害人爭吵、打傷對方的事實。

5.《鑒定書》等鑒定意見，證實被害人的傷情屬輕傷二級。

6.辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄，證實被告人與被害人相互辨認(rèn)出對方，被告人對現(xiàn)場的指認(rèn)情況。

7.監(jiān)控視頻及截圖等視聽資料、電子數(shù)據(jù)，證實案發(fā)日案發(fā)點被告人揮打被害人的經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲為發(fā)泄情緒、借故生非，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，破壞社會秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲到案后如實供述自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。已賠償并取得諒解，酌定從輕。故建議判處其有期徒刑七個月，并可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市巴南區(qū)人民法院

?????????????????????????????????檢察官　余開群

?????????????????????????????????????2020年8月25日

　　　　　　　　　　　　

附件：

????1.被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谥貞c市巴南區(qū)**街道**小區(qū)**棟**號，聯(lián)系電話：1589622****

2.案卷材料及證據(jù)3冊、光盤2張、CT片2張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份

4.《適用簡易程序建議書》1份