福建省霞浦縣人民檢察院　

起?訴?書

霞檢一部刑訴〔2020〕236號　

被告人陳某甲，男，1968年**月**日出生，身份證號碼3501221968********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，住福州市連江縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪于2020年6月4日被霞浦縣公安局刑事拘留，同年7月8日經(jīng)本院批準，次日由霞浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2015年4月，被害人林某某、邱某某作為**樓**號樓業(yè)主，帶頭參與阻止**公司在**樓**號樓和**號樓共用通道上鋪設(shè)綠化帶。為了達到鋪設(shè)綠化帶的目的，毛某某和黃某某（均另案處理）商議后安排李某某（另案處理）去恐嚇林某某、邱某某。因李某某不知被害人林某某、邱某某住址，黃某某便指使被告人陳某甲先后兩次帶李某某找到林某某、邱某某住址，同年4月14日，李某某、馮某某（另案處理）用石頭砸破林某某位于福州市晉安區(qū)**樓**號樓**單元的房屋玻璃；同年4月21日，李某某用膠水、鐵絲將被害人邱某某位于**樓**號樓**梯**單元的住處門鎖鎖眼堵住。

2016年底，**公司準備在與**社區(qū)共用的通道上建設(shè)出入門，與**社區(qū)發(fā)生糾紛，為了達到建設(shè)出入門的目的，毛某某、黃某某安排被告人李某某、馮某某將**社區(qū)樹立在該通道旁的公益廣告牌鋸掉，被告人陳某甲受黃某某指使提供**樓工地的切割機、電纜等工具給李某某，之后李某某等人用切割機將**社區(qū)的公益廣告牌鋸掉，并踹倒支撐的水泥墩。

2020年6月4日，被告人陳某甲在福州市晉安區(qū)被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：現(xiàn)場照片、報警記錄、霞浦縣公安局到案經(jīng)過、被告人等人戶籍證明等書證。2.被告人供述及辯解：被告人陳某甲供述及辯解。3.被害人陳述：被害人林某某、邱某某、吳某某陳述。4.證人毛某某、黃某某、李某某、馮某某、陳某乙、陳某丙等證言。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲破壞社會秩序，幫助他人多次恐嚇他人，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人陳某甲在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當從輕處罰。被告人案發(fā)后能如實供述，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省霞浦縣人民法院　

檢察員：楊安士

二〇二〇年八月十日　

附：?1．被告人現(xiàn)羈押于霞浦縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)9冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。

4、《速裁程序建議書》1份。