漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

浦檢一部刑訴〔2020〕293號(hào)　

　　被告人陳某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506231991********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍及住址均為福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月8日被漳浦縣公安局監(jiān)視居住。

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月至2018年4月，被告人陳某甲與潘某甲、潘某乙、林某某、陳某乙、鄭某某（以上均已判刑）等人組成惡勢(shì)力團(tuán)伙，經(jīng)常糾集在一起，以暴力、威脅等方法，多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。

1、2017年10月30日凌晨5時(shí)許，鄭某某、潘某乙等人在漳浦縣**鎮(zhèn)**早餐店內(nèi)，與柯某某、王某甲因瑣事發(fā)生糾紛，鄭錦斌遂打電話叫被告人陳某甲過(guò)來(lái)幫忙打架。期間，被告人陳某甲趕來(lái)后用腳踹倒柯某某，并同潘某乙、鄭某某一起用腳踹柯某某身體，后被告人陳某甲又動(dòng)手毆打與柯某某一起的王某甲致其受傷。經(jīng)鑒定，王某甲的損傷程度為輕微傷。

2、2018年4月2日凌晨5時(shí)許，被告人陳某甲伙同陳某乙、葉某某、許某某等人在漳浦縣**鎮(zhèn)**商行附近，無(wú)故毆打過(guò)路行人顏某某。期間，陳某乙持掃帚及黑色硬泡沫砸打顏某某。經(jīng)鑒定，顏某某的損傷程度為輕微傷。

3、2018年4月10日晚，被告人陳某甲在其租房?jī)?nèi)與鄭某某、陳某乙、潘某甲、林某某等人商量強(qiáng)行拿下漳浦縣**鎮(zhèn)**酒吧看場(chǎng)權(quán)，并安排陳某乙、鄭某某、林某某、潘某乙一起去鬧事。當(dāng)晚22時(shí)許，陳某乙、潘某甲、林某某與鄭某某等人與潘某乙等人在酒吧內(nèi)起哄鬧事。期間，鄭某某、林某某等人從酒吧出來(lái)，要取鋤頭柄等工具時(shí)遇見(jiàn)蔡某甲，即讓蔡某甲幫忙參與。后林某某與蔡某甲取出事先準(zhǔn)備好的鋤頭柄，并與鄭某某、林某某、潘某甲、潘某乙、陳某乙以及王某乙等人持鋤頭柄打砸該酒吧門(mén)口的花籃及演藝廳、大廳吧臺(tái)上的電腦和花瓶等物品。經(jīng)鑒定，被損毀的物品鑒定價(jià)格為4916元。

2020年4月8日被告人陳某甲主動(dòng)到漳浦縣公安局投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

2020年5月27日，被告人陳某甲與柯某某、王某甲達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，賠償柯某某、王某甲的經(jīng)濟(jì)損失，并取得書(shū)面諒解。

2020年7月11日，被告人陳某甲與顏某某達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，賠償顏某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣3000元，并取得書(shū)面諒解。

2020年7月11日，被告人陳某甲與蔡某乙達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，并取得書(shū)面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人陳某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、諒解書(shū)等書(shū)證；2.證人蔡某乙、王某乙、鄭某甲、林某甲、潘某乙、潘某甲、陳某乙等21人的證言；4.被害人柯某甲、顏某甲等5人的陳述；5.被告人陳某甲的供述和辯解；6.漳浦縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及漳浦縣公安局物證鑒定室出具的鑒定意見(jiàn)；7.漳浦縣公安局出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲為共同實(shí)施犯罪活動(dòng)與鄭某甲、林某甲、潘某甲、潘某乙、陳某乙等人形成較為固定的犯罪組織，多次實(shí)施尋釁滋事行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲與鄭某甲、林某甲、潘某甲、潘某乙、陳某乙構(gòu)成惡勢(shì)力團(tuán)伙，在參加尋釁滋事共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》二十五條第一款、第二十六條第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人陳某甲均具有立功、自首、積極賠償并取得書(shū)面諒解等法定、酌定從輕處罰情節(jié)和前科的法定從重處罰情節(jié)，建議判處陳某甲有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚?qǐng)依法判處。

此致

漳浦縣人民法院　

檢察官：吳小琳

檢察官：葉婷婷

（院?。?/span>

2020年9月29日　

附件：

1.被告人陳某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

?第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。