上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕1977號
被告人陳某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼3412241990********,漢族,初中文化,滴**網(wǎng)約車司機,戶籍在安徽省蒙城縣**鄉(xiāng)**村**坊莊**號,暫住**路**弄**號**室。2019年9月18日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東公安分局刑事拘留,同月20日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至30日,同年9月30日由上海市公安局浦東公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月18日18凌晨1時許,被告人陳某甲在本區(qū)**路**號門口因醉酒等被人報警110,民警周某某及聯(lián)防隊員黃某某等人出警,在將陳某甲帶至**派出所的車上,被告人陳某甲趁酒后神志不清,不聽勸阻,揮拳擊打聯(lián)防隊員黃某某頭部致其受傷。經(jīng)鑒定,黃某某面部軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷。
2020年9月18日,被告人陳某甲當場歸案,到案后如實供述了上述犯罪事實。
案發(fā)后,被害人黃某某獲得被告人家屬賠償并表示諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.常住人口基本信息證實了被告人陳某甲的身份信息;
2.上海市公安局人員信息、上海市浦東新區(qū)**社區(qū)綜合協(xié)管服務(wù)社的情況證明等,證實執(zhí)法人員周某某系上海市公安局浦東分局**派出所的民警,黃某某系上海市浦東新區(qū)**社區(qū)綜合協(xié)管服務(wù)社派駐**派出所的社保隊員;
3.110報警單、上海市公安局浦東分局**派出所的工作證明等證實,警察周某某及輔警黃某某等人當日出警系接110指令后的依法執(zhí)行職務(wù)行為;
4.被害人黃某某的陳述、證人周某某、陳某乙的證言,均證實了被告人陳某甲妨害公務(wù)的犯罪事實;
5.驗傷通知書及上海**科技有限公司的司法鑒定意見書,證實黃某某的傷勢構(gòu)成輕微傷的事實;
6.接受證據(jù)清單等證實,民警依法獲取執(zhí)法警察的執(zhí)法記錄儀視頻、涉案**派出所訊問室監(jiān)控各一份,該視頻證實了被告人陳某甲實施妨害公務(wù)的經(jīng)過情況;
7.公安機關(guān)的案發(fā)經(jīng)過等證實,本案的案發(fā)及被告人陳某甲到案的經(jīng)過情況;
8.諒解書證實被告人陳某甲家屬對被害人史黃某某作了賠償并獲得黃某某的諒解的事實。
9.被告人陳某甲的供述,證實了上述犯罪事實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實,被告人陳某甲對基本犯罪事實無異議并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),致一人輕微傷,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人陳某甲到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人陳某甲自愿認罪認罰,適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人陳某甲拘役六個月(適用緩刑)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官嚴肅
檢察官助理劉偉
2020年7月17日
附:
1、被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)居住地。
2、案卷材料和證據(jù)二冊、視頻光盤二盤,補充材料六頁。
3、《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者