上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢刑訴〔2020〕32號
被告人陳某甲,男,1991年**月**日出生,公民身份號碼:3101121991********,漢族,大專文化,系上海**交通公司職工,戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室,住閔行區(qū)**路**弄**號**室。2020年11月19日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留,11月22日延長刑事拘留期限至七日,同年11月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年12月10日移送本院審查起訴。本院受理后,依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月18日16時40分許,被告人陳某甲醉酒后在本市閔行區(qū)永德路310號上海銀行門口無故滋擾他人,后對方報警。在民警戴某某趕赴現(xiàn)場處警期間,被告人陳某甲沖撞并揮拳擊打民警戴某某臉部,后經(jīng)鑒定,民警戴某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。
當(dāng)日,被告人陳某甲被傳喚至公安機關(guān)。到案后,被告人陳某甲陳述其因醉酒,事后才知道自己有醉酒后襲警行為,其愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述事實有以下證據(jù)證明:
1.證人陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄證實,被告人陳某甲醉酒后對其糾纏,民警處警過程中也被陳某甲一拳打在左臉。
2.執(zhí)法記錄儀錄像,案發(fā)現(xiàn)場周邊監(jiān)控錄像,民警戴某某的陳述、輔警劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實,被告人陳某甲襲警的事實。
3.證人張某某的證言證實,被告人陳某甲醉酒并向民警揮拳的情況。
4.吳涇醫(yī)院填寫的《驗傷通知書》、上海**科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實,陳某乙、民警戴某某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
5.公安機關(guān)調(diào)取的常住戶口登記表證實,被告人陳某甲的戶籍、身份情況。
6.被告人陳某甲的供述證實,發(fā)案時其因醉酒狀態(tài),對襲警的具體行為沒有記憶,事后知道自己有襲警行為,其表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲使用暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理;被告人陳某甲如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察員馮又鶴
檢察官助理文韜
2020年12月29日
附:
1、被告人陳某甲現(xiàn)取羈押于上海市閔行區(qū)看守所。
2、偵查卷宗二冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4、《適用簡易程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者