江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

揚(yáng)邗檢訴刑訴〔2019〕408號(hào)

被告人陳某甲，男，1981年**月**日生，身份證號(hào)碼3210011981********，漢族，?？飘厴I(yè)，揚(yáng)州市公安局蜀岡-瘦西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局**派出所二級(jí)警員，住揚(yáng)州市**小區(qū)**幢**室（戶籍地江蘇省揚(yáng)州市江陽(yáng)中路**號(hào)**村**幢**室）。因涉嫌職務(wù)違法于2019年6月3日被邗江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)留置調(diào)查，因涉嫌犯有受賄罪、敲詐勒索罪于同年6月28日被我院決定刑事拘留，同日由揚(yáng)州市公安局邗江分局執(zhí)行（因身體原因未能收押）。同年6月29日被我院決定取保候?qū)?/span>，由揚(yáng)州市公安局蜀岡-瘦西湖風(fēng)景名勝區(qū)分局執(zhí)行，同年7月1日，被我院決定逮捕，由揚(yáng)州市公安局邗江分局執(zhí)行，現(xiàn)羈押于揚(yáng)州市看守所。

本案由邗江區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌受賄罪、敲詐勒索罪，于2019年6月28日向我院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人、聽取了辯護(hù)人江蘇尚鼎律師事務(wù)所陶樹金律師的意見，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

（一）受賄罪

2018年期間，被告人陳某甲利用擔(dān)任**派出所民警職務(wù)上的便利，索要、收受他人賄賂合計(jì)人民幣40000元。具體分述如下：

1.2018年6月、7月份的一天，**科技（江蘇）有限公司法定代表人黃某某到**派出所報(bào)警稱其被肖某某詐騙。被告人陳某甲接處警后，黃某某通過電話、微信與被告人陳某甲聯(lián)系請(qǐng)其幫忙立案。被告人陳某甲要求黃某某提供相關(guān)證據(jù)并向黃某某承諾幫忙將案件立案。后被告人陳某甲以借為名，三次向黃某某索要錢財(cái)。黃某某分別于2018年8月21日、8月30日、10月12日分三次通過微信轉(zhuǎn)賬給被告人陳某甲，每次人民幣10000元，合計(jì)人民幣30000元。

2.2018年2月，揚(yáng)州公交公司**路班線原駕駛員吳某某因姨媽孫**發(fā)生交通事故，為交通事故責(zé)任認(rèn)定問題，吳某某請(qǐng)托被告人陳某甲幫忙。后被告人陳某甲找處理此事故的交警龔某某等人幫忙，最終該事故認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。2018年3、4月份的一天，吳某某為感謝被告人陳某甲，在其所住平山鄉(xiāng)**小區(qū)附近路邊送給被告人陳某甲現(xiàn)金人民幣10000元。

（二）敲詐勒索罪

2014年年底，被告人陳某甲因借貸關(guān)系與揚(yáng)州**投資咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）董事長(zhǎng)董某某（另案處理）熟悉。2017年8月至9月，揚(yáng)州**設(shè)備貿(mào)易有限公司法定代表人陳某甲分三次向**公司董事長(zhǎng)董某某借款，董某某采取簽訂金額虛高的“借貸協(xié)議”的方法實(shí)施“套路貸”，陳某甲實(shí)際借到人民幣72000元，而所簽“借貸協(xié)議”的借款金額達(dá)人民幣200000元。董某某為向陳某甲催債，于2017年11月30日將陳某甲身份證照片、相關(guān)人民幣200000萬(wàn)借條照片通過微信發(fā)給被告人陳某甲，要求被告人陳某甲幫助查詢陳某甲住宿登記、上網(wǎng)信息及陳某甲父母姓名、工作單位、家庭住址等信息。被告人陳某甲在明知董某某實(shí)施“套路貸”的情況下，通過公安內(nèi)網(wǎng)警務(wù)平臺(tái)查詢了陳某甲父母陳某乙、陳某丙的相關(guān)戶籍等個(gè)人信息，并于2017年12月2日通過微信以圖片的形式發(fā)送給董某某。后董某某利用此信息，以威脅、恐嚇、逼迫的方式敲詐勒索陳某甲128000元，陳某甲為此在外躲債，董某某未得逞。

董某某因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪，已由邗江區(qū)人民檢察院于2019年4月4日起訴至邗江區(qū)人民法院。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人陳某甲的主體身份資料、歸案情況說明，被告人陳某甲手機(jī)短信、微信聊天記錄、微信賬單，黃某某手機(jī)短信、微信轉(zhuǎn)賬記錄，吳某某手機(jī)微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄，道路交通事故認(rèn)定書，董某某手機(jī)微信記錄、敲詐勒索陳某甲刑事案件材料、微信聊天記錄，被告人陳某甲銀行賬單等書證；

2.證人黃某某、吳某某、劉某某等人的證言；?

3.被告人陳某甲的供述和辯解、同案犯董某某的供述和辯解；

4.董某某、陳某甲手機(jī)電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物；被告人陳某甲利用本人職權(quán)形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受請(qǐng)托人財(cái)物；被告人陳某甲明知他人實(shí)施“套路貸”犯罪，提供、幫助獲取公民個(gè)人信息，其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第二百七十四條和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》第五條第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲明知他人實(shí)施“套路貸”犯罪，提供、幫助獲取公民個(gè)人信息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》第五條第二款的規(guī)定，系敲詐勒索犯罪的共犯，被告人陳某甲在敲詐勒索共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人陳某甲敲詐勒索未得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人陳某甲部分受賄系索賄，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十六條的規(guī)定，索賄的從重處罰。被告人陳某甲在判決宣告以前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院

副檢察長(zhǎng)：蔣竹君

2019年7月29日

附：

????1.?被告人陳某甲現(xiàn)羈押于揚(yáng)州市看守所；?

2.?全部案卷材料；

3.?華為牌手機(jī)一部；

4.?電子數(shù)據(jù)光盤二張；

5.?訊問全程同步錄音錄像光盤九張。

???