漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書

浦檢一部刑訴〔2020〕164號　

　　被告人陳某甲，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3506231978********，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月28日被漳浦縣公安局取保候審。

本案由漳浦縣公安局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人及其法定代理人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年5月20日22時30分，被告人陳某甲酒后駕駛閩E*****小型普通客車自漳浦縣深土鎮(zhèn)墩柄村金塘嶺沿村道往深土村方向行駛，至深六線紅綠燈路段時被民警當場查獲。經鑒定，被告人陳某甲血樣乙醇含量為154.1毫克/100毫升，屬醉酒。

認定上述事實的證據如下：

1.被告人陳某甲的戶籍證明、到案經過、查詢違法犯罪記錄情況說明等書證；2.證人陳某乙的證言；3.被告人陳某甲的供述與辯解；4.福建歷思司法鑒定所出具的鑒定意見；5.漳浦縣公安局制作的勘驗、檢查筆錄等材料。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某甲到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人陳某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人陳某甲拘役二個月，適用緩刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條的規(guī)定，建議適用速裁程序審理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

漳浦縣人民法院　

檢察官：葉婷婷

檢察官：鄭巧玲

2020年6月10日　

附件：

1.被告人陳某甲現取保候審在家。

2.案卷材料和證據2冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條之一第一款???在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

（三）從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的。

（四）違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

第六十七條第三款???犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第五條??刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

第六十一條??對于犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關規(guī)定判處。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

第二百二十二條???基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，案件事實清楚，證據確實、充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序的，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判。

人民檢察院在提起公訴的時候，可以建議人民法院適用速裁程序。