浦東新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

滬浦檢刑訴〔2021〕555號(hào)　

被告人陳某甲，曾用名陳某乙，性別：**，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼5335281988********，**族，**文化，搬運(yùn)工，戶(hù)籍在云南省臨滄市滄源佤族自治縣**鄉(xiāng)**村委**組，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)。2013年9月因無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被上海市公安局浦東分局處行政拘留10日。2020年11月5日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年11月12日被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年1月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年11月5日0時(shí)30分許，被告人陳某甲酒后駕駛牌號(hào)為蘇******的小型轎車(chē)沿本區(qū)港城路由西向東行駛至港城路出江泉路東約300米處時(shí)，車(chē)輛撞擊同向行駛的由張某某駕駛的牌號(hào)為滬******的重型半掛牽引車(chē)拖掛牌號(hào)為滬*****掛的重型集裝箱半掛車(chē)，造成兩車(chē)損壞（被告人陳某甲車(chē)損2,002元，張某某車(chē)損3,331元）的道路交通事故。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，被告人陳某甲承擔(dān)事故同等責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人陳某甲血液中乙醇含量為1.47mg/ml，屬于醉酒。

被告人陳某甲明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人陳某甲已對(duì)被害人張某某進(jìn)行賠償并取得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?被告人陳某甲的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.?被害人張某某的陳述，證實(shí)被害人張某某駕駛車(chē)輛與被告人陳某甲所駕車(chē)輛相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)。

3.?呼吸式酒精測(cè)試結(jié)果報(bào)告單、當(dāng)事人血樣提取登記表及上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、呼氣照片、抽血照片，證實(shí)被告人陳某甲血液中乙醇含量為1.47mg/ml。

4.?道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)被告人駕駛車(chē)輛發(fā)生事故的情況。

5.?上海市公安局浦東公安分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)本案被告人陳某甲承擔(dān)事故同等責(zé)任。

6.?上海道路交通事故物損評(píng)估中心物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛勘估表及物損照片，證實(shí)本案的車(chē)損情況。

7.?復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)涉案車(chē)輛符合相關(guān)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

8.?公安機(jī)關(guān)出具的人口信息表、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件及公安查詢(xún)信息，證實(shí)被告人陳某甲的身份及所持駕駛證、所駕車(chē)輛信息情況。

9.?公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、查獲經(jīng)過(guò)、110報(bào)警記錄，證實(shí)本案的查獲經(jīng)過(guò)及被告人陳某甲的到案情況。

10.?人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證，證實(shí)被告人陳某甲已對(duì)被害人張某某進(jìn)行賠償并取得諒解。

11.?行政處罰決定書(shū)，證實(shí)被告人陳某甲2013年9月9日因無(wú)證駕駛被處行政拘留十日。

上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人陳某甲處拘役一個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此??致

上海市浦東新區(qū)人民法院

???

檢?察?官??沈偉

2021年1月29日

附：

1．被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄洮F(xiàn)住地（聯(lián)系電話(huà)1376437****）。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《征詢(xún)值班律師意見(jiàn)函》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
??被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金:?

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;?

(三)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;?

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。?

機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。?

有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。