福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢六部刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人陳某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5130301978********，漢族，大學(xué)文化程度，經(jīng)商，出生地四川省渠縣，住福建省泉州市鯉城區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**幢**室。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年7月22日被臨時(shí)寄押于泉州市看守所，2019年7月25日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年8月23日經(jīng)福州市倉山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同日由福州市公安局倉山分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4452811984********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商，出生地廣東省普寧市，戶籍所在地廣東省普寧市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年6月2日被福州市公安局倉山分局刑事拘留，同年7月2日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年11月1日向福州市倉山區(qū)人民檢察院移送審查起訴。福州市倉山區(qū)人民檢察院于2019年11月18日將本案轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2019年11月18日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院依法分別于2019年12月18日、2020年2月28日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：2018年8月至2019年5月，被告人陳某甲以購買原材料組裝貼標(biāo)的方式生產(chǎn)假冒**集團(tuán)有限公司注冊(cè)商標(biāo)的淋浴器、洗衣機(jī)水嘴等商品，并向陳某乙銷售約人民幣18萬元。

被告人陳某乙收到貨后，因質(zhì)量問題向被告人陳某甲退貨價(jià)值約人民幣6萬元，已銷售人民幣7萬元，剩余未銷售。被告人陳某乙還向蘇姓男子（另案處理）購買一批假冒**集團(tuán)有限公司注冊(cè)商標(biāo)的馬桶，已銷售人民幣69646元。

2019年6月1日，公安民警在福州市倉山區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)的福州**貿(mào)易有限公司內(nèi)扣押到假冒輝煌品牌的淋浴器、洗衣機(jī)水嘴、馬桶等商品，價(jià)值人民幣152441.8元。

被告人陳某乙于2019年6月2日到公安機(jī)關(guān)投案。被告人陳某甲于2019年7月22日被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：福州市公安局倉山分局扣押到案的水暖配件材料（照片）；

2.書證：“輝煌”商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明，**集團(tuán)有限公司營業(yè)執(zhí)照，銷售單，福州市公安局倉山分局出具的搜查筆錄、扣押清單、違法犯罪經(jīng)歷查詢、戶籍證明、到案經(jīng)過；

3.證人王某某、陳某丙、林某甲、陳某丁、陳某戊、林某乙、陳某己、肖某某等人的證言；

4.被告人陳某甲、陳某乙的供述與辯解；

5.鑒定意見：**集團(tuán)有限公司出具的鑒定書、福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院出具的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告；

6.辨認(rèn)筆錄：被告人陳某甲、陳某乙相互辨認(rèn)筆錄；被告人陳某乙對(duì)其存放假冒水暖配件材料的辨認(rèn)，證人肖某某對(duì)被告人陳某甲的辨認(rèn)，證人陳某丙、林某甲、林某乙、陳某己、肖某某等人對(duì)被告人陳某乙的辨認(rèn)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人陳某甲、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，非法經(jīng)營金額達(dá)人民幣18萬元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任；被告人陳某乙銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額達(dá)人民幣139646元，未銷售金額達(dá)人民幣152441.8元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某乙主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人陳某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲、陳某乙有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用普通程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：?鄭?軍

檢察員：陳則鐘

2020年4月30日

附：

1、被告人陳某甲現(xiàn)羈押于福州市第一看守所；被告人陳某乙現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2、案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3、證人名單。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》二份。

5、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

主要法律條文：

1、《中華人民共和國刑法》第二百一十三條

未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、《中華人民共和國刑法》第二百一十四條

銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

3、《中華人民共和國刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。