上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢三部刑訴〔2020〕1442號
被告人陳某甲(曾用名陳某乙),男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3412261988********,漢族,大專文化,系上海**工程有限公司經(jīng)營部經(jīng)理,戶籍在安徽省阜陽市潁上縣**鎮(zhèn)**號,住上海市寶山區(qū)**村**號**室。2019年12月18日因犯串通投標(biāo)罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣一萬元,2020年4月5日刑滿釋放。2020年5月10日因涉嫌串通投標(biāo)罪,被上海市公安局奉賢分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲涉嫌串通投標(biāo)罪,于2020年8月14日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、函告被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月,被告人陳某甲與任某某、余某某(另案處理)等人經(jīng)合謀,通過自己控制的公司或借用他人公司等方式,分別控制十余家有施工資質(zhì)的建筑公司競價權(quán),按照事先協(xié)商的價格制作公司標(biāo)書并參與投標(biāo),共同在本區(qū)教育局2019年暑期維修項目的*甲幼兒園、*甲學(xué)校、*乙幼兒園、**中學(xué)、*乙學(xué)校、*丙學(xué)校、**實驗學(xué)校**校區(qū)、*丙幼兒園、*丁幼兒園、**小學(xué)、*丁學(xué)校的工程招投標(biāo)活動中相互串通投標(biāo),最終讓上海**建設(shè)集團(tuán)有限公司(以下簡稱*甲公司)以人民幣230萬余元的價格中標(biāo)本區(qū)**小學(xué)暑期維修工程,讓*甲公司以人民幣319萬余元的價格中標(biāo)本區(qū)*乙幼兒園暑期維修工程,讓深圳**裝飾集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱*乙公司)以人民幣344萬余元的價格中標(biāo)本區(qū)*甲幼兒園暑期維修工程。
2020年5月9日,被告人陳某甲主動投案并如實供述上述犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.同案犯余某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實,上述時間,其伙同被告人陳某甲、任某某等人利用控制或借用的公司相互串通投標(biāo)及支付好處費(fèi)等事實。該事實另有電子投標(biāo)文件雷同性分析匯總報告等予以印證。
2.上海市建設(shè)工程施工中標(biāo)通知書、報名情況表、開標(biāo)情況表等招投標(biāo)文件證實,被告人陳某甲、余某某、任某某等人控制或借用的公司參與投標(biāo)以及中標(biāo)情況。
3.刑事判決書、釋放證明證實,被告人陳某甲的前科情況,同案犯余某某因本案犯罪事實被判處刑罰情況。
4.戶籍信息證實,被告人陳某甲的年齡等身份情況。
5.案發(fā)經(jīng)過證實,本案的案發(fā)以及被告人陳某甲的到案經(jīng)過。
6.被告人陳某甲的供述、辨認(rèn)筆錄證實,其對上述犯罪事實無異議。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲結(jié)伙串通投標(biāo),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人陳某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某甲判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人陳某甲主動投案并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官:潘瑩
2020年9月10日
附件:
1.被告人陳某甲取保候?qū)徲谧√?,?lián)系方式:1502661****。
2.偵查卷宗二冊、其他詳見余某某等人串通投標(biāo)案。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份,《聽取辯護(hù)人/值班律師意見》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份,《量刑建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十三條投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價,損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國家、集體、公民的合法利益的,依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十條判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前后兩個判決所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)計算在新判決決定的刑期以內(nèi)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者