上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2019〕2168號(hào)

被告人陳某甲，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3325021982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省龍泉市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

被告人雷某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3325021989********，畬族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省龍泉市**鄉(xiāng)**村**號(hào)。

被告人范某某，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3325251993********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在浙江省慶元縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。

上列三名被告人因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年4月18日由上海市公安局松江分局刑事拘留，4月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、雷某某、范某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年7月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年7月5日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；7月11日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、雷某某、范某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月6日至4月18日，被告人陳某甲伙同雷某某、范某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室內(nèi)放置一臺(tái)賭博主機(jī)及十六臺(tái)顯示器，組織多人在上址以玩百家樂(lè)的方式參與賭博，賭資累計(jì)人民幣17萬(wàn)余元。其中被告人陳某甲系賭場(chǎng)老板，被告人雷某某負(fù)責(zé)收取賭資、給客人開(kāi)門(mén)、倒水等工作，被告人范某某負(fù)責(zé)望風(fēng)。

2019年4月18日，被告人陳某甲、雷某某、范某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，后均如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人陳某乙、張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年4月初，其二人兩次至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室，以電腦百家樂(lè)方式參與賭博，涉案賭場(chǎng)有三個(gè)工作人員。其中陳某乙辨認(rèn)被告人陳某甲是賭場(chǎng)內(nèi)收取賭資并且上分的人，張某某辨認(rèn)被告人陳某甲、雷某某、范某某均系賭場(chǎng)工作人員。

2.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押筆錄》《扣押清單》《隨案移送清單》及扣押物品照片證實(shí)，涉案賭具、通訊工具等物品均查獲、扣押到案，并隨案移送。

3.賬本、支付寶流水記錄、微信支付截圖證實(shí)，涉案賭場(chǎng)的賭資情況。

4.《行政處罰決定書(shū)》證實(shí)，證人陳某乙、張某某均因在涉案賭場(chǎng)有賭博行為被行政處罰的情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)》及證人王某某的證言證實(shí)，被告人陳某甲、雷某某、范某某均系被抓獲到案的情況。

6.常住人口基本信息證實(shí)，被告人陳某甲、雷某某、范某某的自然身份情況，其三人在作案時(shí)均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。

7.被告人陳某甲、雷某某、范某某的多次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其三人對(duì)上述主要犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、雷某某、范某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、雷某某、范某某結(jié)伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款，系主犯。被告人雷某某、范某某在共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，均應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某甲、雷某某、范某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。建議判處被告人陳某甲一年以下有期徒刑，并處罰金；判處被告人雷某某十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金；判處被告人范某某十個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：錢(qián)金釵

2019年7月15日

附：

1.被告人陳某甲、雷某某、范某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)及《證人名單》一份。

3.《隨案移送贓證款物品清單》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零三條第二款開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?