福建省莆田市城廂區(qū)人民檢察院

起?訴?書

莆城檢二部刑訴〔2020〕65號

被告人陳某甲，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼3503211987********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地和戶籍所在地均為福建省莆田縣，住福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年3月27日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年4月12日變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3503211982********，漢族，初中文化程度，務(wù)工，出生地和戶籍所在地均為福建省莆田縣，住福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年3月27日被莆田市公安局城廂分局刑事拘留；同年4月12日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局城廂分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌詐騙罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院分別于2019年12月27日、2020年3月6日退回補(bǔ)充偵查二次，莆田市公安局城廂分局分別于2020年1月20日、2020年4月2日重新移送審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了各被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜，延長審查起訴期限半個(gè)月。各被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：1、2018年11月20日，被告人陳某乙在淘寶網(wǎng)上以人民幣4655元的價(jià)格向**珠寶店購買一枚金戒指。同月22日，**快遞員呂某某將裝有該枚金戒指的包裹在莆田市城廂區(qū)**街道**路**藥店交給被告人陳某乙驗(yàn)貨，其就趁機(jī)用事先準(zhǔn)備好的銅戒指調(diào)換購買的金戒指，后將快遞退回并在網(wǎng)上申請退款成功。之后，被告人陳某乙將該枚金戒指以人民幣4000元的價(jià)格銷贓給莆田市秀嶼區(qū)**珠寶城一家黃金回收店。經(jīng)鑒定，該枚金戒指價(jià)值人民幣5415元。

2、2019年1月22日，被告人陳某甲在淘寶網(wǎng)上以人民幣6874元的價(jià)格向**珠寶店購買一枚金戒指。同月24日，快遞員將該枚戒指送到莆田市城廂區(qū)**街道**市場交給被告人陳某甲驗(yàn)貨時(shí)，其因害怕不敢實(shí)施調(diào)包，便將購買的金戒指退回，后被告人陳某甲在網(wǎng)上申請退款成功。經(jīng)鑒定，該枚金戒指價(jià)值人民幣5905.9元。

3、2019年2月20日左右的一天，被告人陳某乙、陳某甲經(jīng)策劃后準(zhǔn)備再次實(shí)施詐騙，二人先在莆田市秀嶼區(qū)**珠寶城購買兩枚銅質(zhì)的戒指，之后駕車來到到福建省寧德市蕉城區(qū)**賓館。2019年2月23日，被告人陳某乙在京東網(wǎng)上以人民幣8320.03元的價(jià)格向**珠寶旗艦店購買一枚金戒指，被告人陳某甲在淘寶網(wǎng)上以人民幣7639元的價(jià)格向**金店購買一枚金戒指。之后被告人陳某乙、陳某甲又用上述相同的手法將金戒指調(diào)換成銅戒指，并再次在網(wǎng)上申請退款，但被告人陳某乙退款未成功。經(jīng)鑒定，陳某乙購買的金戒指價(jià)值人民幣8245.25元，陳某甲購買的金戒指價(jià)值人民幣6811.5元。

2019年3月27日，被告人陳某乙、陳某甲分別在莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村、莆田市**街道**小區(qū)被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人陳某乙、陳某甲的戶籍證明等書證；2.證人證言：證人林某某、呂某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人陳某乙、陳某甲的供述與辯解；4.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某乙、陳某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某乙、陳某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取他人財(cái)物，分別價(jià)值人民幣20471.75元、20962.65元，其中被告人陳某乙犯罪既遂12226.5元，犯罪未遂8245.25元，被告人陳某甲犯罪既遂6811.5元，犯罪未遂14151.15元，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某乙、陳某甲犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某乙、陳某甲已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪既遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。建議均判處被告人陳某乙、陳某甲有期徒刑六個(gè)月至一年，并處罰金人民幣五千元至二萬元，若符合條件，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市城廂區(qū)人民法院

檢??察??官：蔡振武

檢察官助理：蔡紀(jì)翔

2020年4月16日

附：

1．被告人陳某乙、陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?lián)系方式1379963****、1319441****。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。