上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕4915號

被告人陳某甲，男, 1981年**月**日生, 公民身份號碼：3622041981********，漢族,初中文化, 務(wù)工農(nóng)民,戶籍在江西省高安市**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

被告人毛某某,男, 1998年**月**日生, 公民身份號碼：3622021998********，漢族,高中文化, 務(wù)工農(nóng)民，戶籍在江西省豐城市**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

被告人孫某某,男, 1987年**月**日生, 公民身份號碼：4130261987********，漢族,小學(xué)文化, 務(wù)工農(nóng)民，戶籍在河南省固始縣**鄉(xiāng)**村**組，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

被告人陳某乙，男, 1997年**月**日生, 公民身份號碼：3622041997********，漢族,大專文化,**校**，戶籍在江西省高安縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

被告人涂某甲,男, 1987年**月**日生, 公民身份號碼：3622041987********，漢族,初中文化, 務(wù)工農(nóng)民，戶籍在江西省高安市**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

被告人涂某乙，男, 1978年**月**日生, 公民身份號碼：3622221978********，漢族,小學(xué)文化, 務(wù)工農(nóng)民，戶籍在江西省高安縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。

上列六名被告人均于2019年7月12日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人、辯護(hù)人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月10日18時(shí)許，被告人陳某甲與被害人劉某甲、尹某某在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**園內(nèi)因停車糾紛發(fā)生肢體沖突，后被圍觀人員勸開。同日20時(shí)許，**園區(qū)**隊(duì)長武某某欲調(diào)解雙方糾紛，被告人陳某甲拒不同意，揚(yáng)言繼續(xù)追究責(zé)任。次日0時(shí)許，被告人陳某甲為發(fā)泄情緒，伙同被告人毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙等人至**物流園**物流公司門口，與被害人尹某某、劉某甲發(fā)生爭吵、推搡，繼而引發(fā)雙方肢體沖突，被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙共同毆打被害人劉某甲、尹某某，造成被害人劉某甲左側(cè)三處肋骨折（經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷）、被害人尹某某多處軟組織損傷（經(jīng)鑒定不構(gòu)成輕微傷）。

案發(fā)后，公安民警在現(xiàn)場抓獲被告人孫某某，被告人陳某甲、涂某乙明知他人報(bào)警仍留在現(xiàn)場，被告人陳某甲到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，被告人孫某某、涂某乙到案后經(jīng)多次訊問如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2019年7月11日，被告人毛某某、陳某乙、涂某甲主動至公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交代了上述犯罪事實(shí)。目前，被告人陳某甲的家屬已賠償被害人劉某甲，被害人劉某甲對六名被告人的行為表示諒解。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

1. 被害人劉某甲、尹某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年7月11日下午，被害人劉某甲、尹某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**園因停車糾紛與被告人陳某甲發(fā)生肢體沖突；次日凌晨，陳某甲糾集多名男子將劉某甲和尹某某打傷；

2. 證人武某某、劉某乙的證言，證實(shí)2019年7月11日下午，被告人陳某甲在本區(qū)**鎮(zhèn)**園因停車糾紛與**物流公司的員工發(fā)生沖突；同日20時(shí)許，武某某與**物流公司老板劉某乙欲調(diào)解雙方糾紛，被告人陳某甲拒不同意，揚(yáng)言繼續(xù)報(bào)復(fù)；

3. 證人周某某、陳某丙、季某某、沈某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年7月11日凌晨，被告人陳某甲等多名男子在本區(qū)**鎮(zhèn)**園內(nèi)毆打**物流公司員工劉某甲、尹某某；

4. 公安機(jī)關(guān)《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》，證實(shí)涉案監(jiān)控錄像依法調(diào)取并附卷移送；

5. 監(jiān)控截圖，證實(shí)被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙毆打被害人劉某甲、尹某某的具體經(jīng)過；

6. 驗(yàn)傷通知書、**大學(xué)**院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》，證實(shí)被害人劉某甲、尹某某的傷勢情況；

7. 公安機(jī)關(guān)《受案登記表》《到案經(jīng)過》，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙的到案經(jīng)過；

8. 諒解書、和解協(xié)議書、網(wǎng)上銀行電子回單，證實(shí)被告人陳某甲的家屬已賠償被害人劉某甲，被害人劉某甲對六名被告人的行為表示諒解；

9. 戶籍資料，證實(shí)被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙的身份情況；

10.被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙的多次供述及辨認(rèn)筆錄，印證上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙均對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙系共同犯罪。被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、涂某甲均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕處罰。被告人孫某某、涂某乙能夠如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。結(jié)合被害人已諒解等情節(jié)，建議對被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙均判處六個月以上七個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員 劉善敏

2019年11月7日

附：

1.被告人陳某甲、毛某某、孫某某、陳某乙、涂某甲、涂某乙現(xiàn)均羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》六份。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！?/span>

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰; ……

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。