起 訴 書
被告人陳某乙，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼4405101994********，漢族，大專文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市濠江區(qū)**街道**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月11日被逮捕。
被告人陳某丙，綽號“雞佬”，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼4405101986********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市濠江區(qū)**街道**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月16日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年9月11日被逮捕。
本案由廣東省汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間退回補充偵查一次，偵查機關(guān)于2020年1月3日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：2019年8月5日0時許，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙與同案人陳某己（在逃）在汕頭市龍湖區(qū)迎賓路“shou8”酒吧喝酒。期間，被告人陳某甲因與同在該酒吧隔壁卡座的被害人鄭某甲喝酒交談時意見不合而感到氣憤，遂提議毆打被害人鄭某甲。同日3時多，當(dāng)被害人鄭某甲與其朋友鄭某乙等人走出酒吧時，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙與同案人陳某己立即尾隨被害人鄭某甲至附近金煌KTV樓下門口處，共同毆打被害人鄭某甲致其受傷。其中，被告人陳某甲、陳某乙持啤酒瓶砸打被害人鄭某甲頭部、膝部、背部等處，被告人陳某丙與同案人陳某己則對被害人鄭某甲身體進(jìn)行拳打腳踢。最后，被告人陳某甲、陳某乙被該酒吧保安抓住并控制，汕頭市公安局龍湖分局民警接報后將被告人陳某甲、陳某乙?guī)Щ亟饒@派出所審查。
2019年8月16日，廈門鐵路公安處廈門北車站公安派出所在廈門北站候車室將被告人陳某丙抓獲并移交至汕頭市公安局龍湖分局審查。
經(jīng)汕頭大學(xué)司法鑒定中心鑒定，被害人鄭某甲的損傷程度評定為輕傷二級。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.書證：受案登記表、立案決定書、汕頭市公安局110出警命令單、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍證明、前科查證材料、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、通話清單、情況說明、汕頭市金平區(qū)人民法院刑事判決書、刑滿釋放證明書、在逃人員登記表；
2.證人鄭某乙、林某甲、林某乙、吳某某、張某某、陳某庚的證言和辨認(rèn)；
3.被害人鄭某甲的陳述；
4.被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙的供述、辯解和辨認(rèn)；
5.鑒定意見；
6.現(xiàn)場平面示意圖、相關(guān)辨認(rèn)；
7.視聽資料：監(jiān)控錄像光盤1張。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙借故生非，結(jié)伙持兇器隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
檢察員：吳恒
附：
1．被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；
2．案卷材料和證據(jù)3冊，散頁8頁，光盤6張。
3．量刑建議；
4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
成為第一個評論者