上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢刑訴〔2020〕92號
被告人陳某甲,女,1996年**月**日生,公民身份號碼4211261996********,漢族,初中文化,上海市**KTV服務(wù)員,戶籍在湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住**路**弄**號**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月16日延長拘留期限至三十日,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某乙,女,2002年**月**日生,公民身份號碼4211262002********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月16日延長拘留期限至三十日,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,同年11月25日被取保候?qū)彙?/span>
被告人甘某某,曾用名甘某某,女,1993年**月**日生,公民身份號碼4211261993********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在湖北省蘄春縣**鎮(zhèn)**村**組**號,住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月16日延長拘留期限至三十日,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,同年11月25日被取保候?qū)彙?/span>
被告人伍某某,女,1992年**月**日生,公民身份號碼5130211992********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在四川省達(dá)州市達(dá)川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,住**路**弄**棟**室。2015年5月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幮姓辛羰迦铡?020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月16日延長拘留期限至三十日,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某某,女,1995年**月**日生,公民身份號碼4209211995********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在湖北省孝昌縣**鎮(zhèn)**村**組,住**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年10月14日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年10月16日延長拘留期限至三十日,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕,同年11月25日被取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月21日2時(shí)許,被告人陳某甲、陳某乙、甘某某在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄夜排檔,因瑣事和被告人伍某某、楊某某發(fā)生爭吵,后雙方互毆,致陳某甲體表(雙下肢)軟組織挫傷、陳某乙體表軟組織挫傷、楊某某面部劃傷、伍某某頭皮下血腫、體表軟組織挫傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,陳某甲、陳某乙、伍某某、楊某某均構(gòu)成輕微傷。
2020年10月14日,被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某經(jīng)民警電話通知自行至公安機(jī)關(guān),如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)上述犯罪事實(shí)。
2.證人于某某的證言、監(jiān)控視頻,證實(shí)五名被告人互毆的事實(shí)。
3.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)被告人陳某甲、陳某乙、伍某某、楊某某的傷勢情況。
4.諒解書,證實(shí)五名被告人已互相諒解。
5.行政處罰決定書,證實(shí)被告人伍某某的劣跡情況。
6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)五名被告人的到案情況。
7.常住人口基本信息,證實(shí)五名被告人的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、陳某乙、甘某某聚眾隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣;被告人伍某某、楊某某隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某系共同犯罪,被告人伍某某、楊某某系共同犯罪,均適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、伍某某、楊某某系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。五名被告人已互相諒解,可以酌情從輕處罰。建議分別判處被告人陳某甲、陳某乙、甘某某、楊某某有期徒刑六個(gè)月,判處被告人伍某某有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢?察?官:何燕玲
檢察官助理:萬莉
2020年12月31日
附:
1.被告人陳某甲、伍某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所,番號3**/2090****,3**/2090****,被告人陳某乙、甘某某、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?lián)系電話1887135****,1333998****,1582131****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各五份
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
……
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
?
成為第一個(gè)評論者