貴州省惠水縣人民檢察院

起?訴?書

惠檢一部刑訴〔2020〕13號

被告人陳某甲，男性，1987年**月**日出生，公民身份號碼5227311987********，漢族，中專文化，務農，戶籍所在地貴州省黔南布依族苗族自治州惠水縣，住惠水縣**街道辦事處**村**組。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，經(jīng)惠水縣公安局決定，于2019年3月27日被惠水縣公安局刑事拘留，經(jīng)惠水縣人民檢察院批準，于2019年5月1日被惠水縣公安局逮捕。

被告人陳某乙，男性，1975年**月**日出生，公民身份號碼5227311975********，布依族，小學文化，務農，戶籍所在地貴州省黔南布依族苗族自治州惠水縣，住惠水縣**街道辦事處**村**組。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，經(jīng)惠水縣公安局決定，于2019年3月27日被惠水縣公安局刑事拘留，經(jīng)惠水縣人民檢察院批準，于2019年5月1日被惠水縣公安局逮捕。

本案由惠水縣公安局偵查終結，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2019年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查后，兩次退回惠水縣公安局補充偵查（2019年8月12日至2019年9月12日；2019年10月24日至2019年11月22日）。本院分別于2019年7月28日、2019年10月13日、2019年12月23日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月22日下午由被告人陳某甲提議、組織，被告人陳某乙通知惠水縣**街道辦事處**村**甲組、**乙組村民、陳某丙、陳某丁、陳某戊、徐某某等數(shù)十人以高速公路征地賠償標準太低為由到**高速公路T20標段對施工道路進行堵塞，對施工工地上的施工工人進行威嚇不準正常施工，堵工堵路時間一直持續(xù)至2019年3月26日下午。導致**高速公路T20標段停工長達5日之久。在此期間，陳某甲用集體遺留的9000余元作為堵工的相關費用，并用一個筆記本讓參與堵路的村民簽名，用自己的餐館給參與堵工的人員準備伙食。陳某乙電話通知部分村民參與堵工并在堵工過程中表現(xiàn)積極。在政府工作人員入村以及通知陳某甲、陳某乙到**街道辦事處進行協(xié)調后，仍然堵路，不讓T20標段正常施工。案發(fā)后，經(jīng)貴州中聯(lián)評估鑒定有限公司對都勻至安順公路T20標段停工損失進行評估，評估結果：經(jīng)過測算，惠水縣公安局委托堵工損失評估設計的都勻至安順公路T20合同段施工項目停工損失在評估基準日的評估價格為65.39萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明等相關書證；2.證人證言：證人羅某某、吳某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人廖某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人陳某甲、陳某乙的供述與辯解；5.貴州中聯(lián)評估鑒定有限公司停工損失評估報告；6.勘驗、檢查、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、辨認筆錄及照片。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙以賠償標準底為由，組織數(shù)十村民對正在施工的工地進行堵工，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾然擾亂社會秩序罪追究其刑事責任。被告人陳某甲提出犯意，并為犯罪提供相應的條件，組織村民實施堵路，系首要分子，被告人陳某乙電話通知村民參與堵路，并在堵路過程中積極參與，系其他積極參與者。被告人陳某甲、陳某乙到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

惠水縣人民法院

檢察員：潘禮風

????????????????????????????????2020年1月3日

附：

????1.被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)羈押于惠水縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)15冊。