汕頭市潮南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

汕潮南檢刑訴〔2019〕1020號

被告人陳某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4405241968********，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**號。

被告人陳某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4405821980********，漢族，初中文化程度，經商，戶籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**號。

上列兩被告人均因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月10日被汕頭市公安局刑事拘留；同年6月12日經汕頭市人民檢察院批準，于同日被汕頭市公安局逮捕。同年12月11日被本院監(jiān)視居住。

本案由汕頭市公安局偵查終結，以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪，移送汕頭市人民檢察院審查起訴，汕頭市人民檢察院于2019年8月16日將本案移交本院審查起訴。本院受理后已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關補充偵查一次（自2019年9月30日至同年10月30日）。

經依法審查查明：

2011年3月18日上午，時任汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)居委主任的被害人陳某丙乘坐由被害人靳某某駕駛的粵DLS****號牌的黑色皇冠小轎車前往**居委會，準備主持召開居民代表會推選新一屆居委會選舉委員會成員。上午8時某某，粵DLS****號牌小轎車駕駛至**居委會大門時被多人攔截、圍堵。同案人陳某丁、陳某戊、陳某己等人（在逃）在現(xiàn)場帶頭辱罵、恐嚇陳某丙、靳某某，不讓陳某丙乘坐的小轎車進入居委會，其中被告人陳某甲、陳某乙在現(xiàn)場拍打陳某丙乘坐小轎車車頭蓋并辱罵陳某丙。期間，陳某丙、**居委會工作人員多次撥打電話報警。當日上午10時左右，**鎮(zhèn)政府有關領導、工作人員趕赴現(xiàn)場，對陳某丁等人進行勸解。陳某丁等人提出要確認陳某丙、靳某某手機中無拍攝現(xiàn)場視頻才能讓陳某丙離開，陳某丙、靳某某被迫交出手機由陳某丁等人檢查。至當日上午10時許，經確認手機沒有現(xiàn)場視頻，在陳某丁示意下，在場圍堵人員才離開現(xiàn)場，陳某丙乘坐的小轎車才能進入**居委會。

由于同案人陳某丁等人攔截、辱罵、恐嚇行為，嚴重影響被害人陳某丙、靳某某的工作、生活，也導致**社區(qū)當天準備召開的居民代表會議推選選委會無法正常召開，加劇該社區(qū)換屆選舉工作的難度。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）物證、書證：受案登記表、抓獲經過、被告人身份證明材料、認罪認罰具結書、有關證實材料等；

（2）證人陳某丁、陳某庚等人的證言；

（3）被害人陳某丙、靳某某的陳述；

（4）同案人陳某丁的供述和辯解；

（5）被告人陳某甲、陳某乙的供述和辯解；

（6）辨認筆錄。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙結伙在公共場所起哄鬧事，攔截、辱罵、恐嚇他人，造成公共場所秩序嚴重混亂，破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任，屬共同犯罪。被告人陳某甲、陳某乙在審查起訴階段已簽署《認罪認罰具結書》，自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

????此致

汕頭市潮南區(qū)人民法院

?????????????????????????????????????????檢察員：李緒高

????????????????????????????????????????2019年12月18日?

附：

1、被告人陳某甲、陳某乙現(xiàn)被監(jiān)視居??；

2、主要證據(jù)目錄一份、案卷九冊；

3、U盤一個隨案移送。