浙江省遂昌縣人民檢察院

起?訴?書

遂檢一部刑訴〔2020〕457號

被告人陳某甲，男性，1962年**月**日出生，居民身份證號碼3325271962********，漢族，文化程度初中肄業(yè)，戶籍所在地浙江省麗水市遂昌縣，住浙江省遂昌縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年3月27日被遂昌縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月30日被遂昌縣公安局逮捕；于2020年7月22日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男性，1977年**月**日出生，居民身份證號碼3325271977********，漢族，文化程度初中肄業(yè)，戶籍所在地浙江省麗水市遂昌縣，住浙江省遂昌縣**鎮(zhèn)**小**號。因本案于2020年3月26日被遂昌縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月30日被遂昌縣公安局逮捕；于2020年7月22日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某丙，男性，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3325271988********，漢族，文化程度高中肄業(yè)，戶籍所在地浙江省麗水市遂昌縣，住浙江省遂昌縣**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2020年3月28日被遂昌縣公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年4月30日被遂昌縣公安局逮捕；于2020年7月22日被本院變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年6月29日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

????2019年6月6日，遂昌縣**鎮(zhèn)發(fā)生特大洪災(zāi)。洪災(zāi)發(fā)生后，該鎮(zhèn)**村**自然村村民認(rèn)為洪災(zāi)系**水電站大壩超高、位移的原因?qū)е拢ń?jīng)鑒定，大壩不存在該情形）。故于洪災(zāi)發(fā)生后，陳某丁、陳某戊、陳某已（均另案處理）、被告人陳某丙、陳某甲、陳某乙等人在遂昌縣**鎮(zhèn)陳某已家中共謀以放水的形式破壞**水電站的生產(chǎn)經(jīng)營。2019年8月16日至2020年2月28日期間，遂昌縣**鎮(zhèn)**村**坑自然村村民陳某己、陳某丁、陳某戊、陳某已、陳某庚、陳某辛、袁某某、陳某壬、陳某癸（均另案處理）、陳某丁、陳某已、陳某戊、陳某甲、陳某乙等人自發(fā)或在陳某丙的糾集下分別先后于2019年8月16日（**水電站停產(chǎn)11天后恢復(fù)發(fā)電）、2019年9月17日（**水電站停產(chǎn)64天后恢復(fù)發(fā)電））、2019年12月19日（**水電站停產(chǎn)3天后恢復(fù)發(fā)電））、2020年1月23日（***水電站未實(shí)際停產(chǎn)）、2020年2月28日（**水電站停產(chǎn)4天后恢復(fù)發(fā)電）五次竄至遂昌縣**鎮(zhèn)**水電站**大壩壩底，在場人員通過輪流拆卸大壩開關(guān)閥、鋼鋸鋸斷放水閥升降螺桿等方式破壞**鎮(zhèn)**水電站正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成**水電站停產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失22438.48元。經(jīng)遂昌縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，**水電站被破壞的閘門價值為8487元。其中：

????1.被告人陳某甲于2019年8月16日、2019年9月17日、2019年12月29日、2020年1月23日、2020年2月28日五次伙同**村部分村民竄至**鎮(zhèn)**水電站**大壩，通過輪流拆卸開關(guān)閥、鋼鋸鋸斷放水閥升降螺桿的方式將大壩放水閥破壞。

????2.被告人陳某乙于2019年8月16日、2019年9月17日、2019年12月19日、2020年1月23日、2020年2月28日五次伙同**村部分村民竄至**鎮(zhèn)**水電站**大壩，通過輪流拆卸開關(guān)閥、鋼鋸鋸斷放水閥升降螺桿的方式將大壩放水閥破壞。其中，2019年12月19日的放水其提供交通工具運(yùn)輸放水人員到場，未參與拆卸開關(guān)閥。

3.被告人陳某丙通過撥打電話的方式聯(lián)系陳某戊，由陳某戊出面于2020年1月23日、2020年2月28日兩次組織**鎮(zhèn)**村村民十余人至遂昌縣**鎮(zhèn)**水電站**大壩的壩底對大壩進(jìn)行開閥放水。

????2020年3月26日，被告人陳某甲、陳某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；2020年3月28日，被告人陳某丙被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。歸案后，三被告人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。2020年7月29日，本案各被告人取得被害單位書面諒解，被害單位不要求各被告人賠償損失，并請求司法機(jī)關(guān)從輕處罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1.物證：手機(jī)三部；2.書證：戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、照片、遂水利[2003]**號遂昌縣水利局文件、遂昌縣**水電站可研報告審查意見、遂昌縣發(fā)展計(jì)劃局文件、遂發(fā)投[2004]**號遂昌縣發(fā)展計(jì)劃局文件、遂發(fā)投[2005]**號遂昌縣水利局文件、調(diào)取證據(jù)通知書、清單、遂發(fā)價[2014]**號遂昌縣發(fā)展和改革局文件、月度上網(wǎng)有功總電量及月度發(fā)電電費(fèi)清單、每月電量、光盤刻錄說明接受證據(jù)材料清單、網(wǎng)上銀行電子回單及發(fā)票、接受證據(jù)材料清單、**鎮(zhèn)政府工作日志、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、遂價認(rèn)定（2020）**號價格認(rèn)定結(jié)論書、諒解書等；3.證人證言：歸案經(jīng)過，證人李某某、劉某某、朱某某、程某某、鄭某某、涂某某、王某甲、王某丙、王某乙、毛某某、林某某、邵某某等人的證言；4.被害人陳述：被害人王某丙的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙的供述和辯解，同案陳某己、陳某丁、陳某戊、袁某某等人的供述和辯解；6.鑒定意見：安全評估報告、遂昌縣**灘水電站水庫蓄水暨機(jī)組啟動階段驗(yàn)收鑒定書；7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：搜查筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄及現(xiàn)場照片，遂公（網(wǎng)安）勘[2020]**、**、**、**號電子證據(jù)檢查工作記錄附光盤等；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某乙、陳某甲、陳某丙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙伙同他人多次破壞生產(chǎn)經(jīng)營，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。三被告人其歸案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；取得被害單位的書面諒解，可以酌情從輕處罰；三被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處陳某乙、陳某甲有期徒刑一年六個月，緩刑二年；判處陳某丙有期徒刑一年四個月，緩刑一年八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。被告人同意本案適用簡易程序。

此致

遂昌縣人民法院

檢察官：吳松燕

2020年8月24日

附件：1.被告人陳某乙、陳某甲、陳某丙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

??2.案卷材料和證據(jù)1冊