湛江市麻某某人民檢察院

起?訴?書

麻檢一部刑訴〔2020〕Z268號

被告人陳某甲，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4408111989********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省湛江市麻某某**鎮(zhèn)**村**巷**號**房，租住湛江市霞山區(qū)**村。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市公安局麻章分局決定，于2020年6月11日被湛江市公安局麻章分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市麻某某人民檢察院批準，于2020年7月17日被逮捕。

被告人陳某乙，綽號“**”，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4408111984********，漢族，小學文化，戶籍所在地廣東省湛江市麻某某**鎮(zhèn)**村**港**號**房，住該村。因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市公安局麻章分局決定，于2020年6月11日被湛江市公安局麻章分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市麻某某人民檢察院批準，于2020年7月17日被逮捕。

被告人陳某丙，男性，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4408111974********，漢族，小學肄業(yè)，漁民，戶籍所在地廣東省湛江市麻某某**鎮(zhèn)**村**巷**號*房，住該村。因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市公安局麻章分局決定，于2020年8月5日被湛江市公安局麻章分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)湛江市麻某某人民檢察院批準，于2020年8月26日被逮捕。

本案由廣東省湛江市公安局麻章分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月16日向本院移送起訴。本院受理后，于同年9月18日已告知三被告人有權(quán)委托辯護人，同年9月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2020年10月16日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年11月16日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2017年4份，被告人陳某丙明知麻某某**鎮(zhèn)**河**港的航道較窄及**區(qū)政府于2016年曾通告禁止在該海域內(nèi)從事一切養(yǎng)殖活動和設(shè)置一切漁業(yè)設(shè)施及其他建（構(gòu)）筑物，故意放置籠網(wǎng)在該航道拐彎處，并以該籠網(wǎng)及浮標被**運沙船撞壞為由叫被告人陳某甲、陳某乙?guī)兔ο?*運沙船老板陳某丁提出賠償。2017年4月13日，陳某甲打電話給陳某丁要求賠償，并稱：你不賠償給我們，你們的運沙船就別想在**村的港口過路，陳某丁打電話給船工確認當時沒有撞到浮標及籠網(wǎng)。第二天中午，陳某甲、陳某乙等人在**港海域拐彎處攔停并登上**船，提出要賠償被撞壞的30個籠網(wǎng)，每張80元，共計2400元，船工說有事找老板，后被告等人離開。當天下午，陳某甲電話要求陳某丁當晚到霞山**酒店談賠償?shù)氖?，當晚陳某甲、陳某乙等三人在霞?*酒店與陳某丁交談時，不斷以恐嚇威脅要陳某丁賠償2400元。過后，陳某甲、陳某乙又分別打電話恐嚇陳某丁索要賠償，2017年4月17日下午陳某丁被迫叫陳某戊拿2400元給陳某乙，陳某乙轉(zhuǎn)交給陳某丙。

2017年5月3日下午，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙三人經(jīng)合謀由陳某丙開一艘小船載著陳某甲、陳某乙到**港海域拐彎處，看到**運沙船從前方行駛過來，三人就故意將連著蠔排的尼龍繩（系著浮標）從此岸邊拉往對岸，當**運沙船經(jīng)過時，陳某甲大罵說你們的船碰壞我的浮標，要找沙場老板賠償損失，接著陳某甲、陳某乙兩人登上運沙船，陳某丙開小船離開。約30分鐘后，陳某甲、陳某乙兩人隨著**運沙船回到**沙場找到沙場老板陳某丁，陳某甲以運沙船碰壞其蠔排的浮標為由向陳某丁提出賠償，恐嚇威脅要10000元賠償，遭到陳某丁拒絕，接著陳某甲打電話叫陳某乙拿相機過來，陳某丙開電動車帶相機到后交給陳某甲，陳某甲拿相機對沙場周圍邊拍照邊恐嚇說：你們一個個都逃不了死。沙場工人林某某見狀怕被拍照遭報復(fù)，就用手遮擋相機及拉扯相機背帶，陳某甲就用拳頭打向林某某的胸部致林某某倒地，又用腳向林某某的左腳部位踩了兩腳，繼續(xù)對林某某毆打，陳某乙和陳某丙也上前圍著林某某拉拉扯扯，陳某甲停手后又對陳某丁說了一些威脅的話后就與陳某乙、陳某丙一起離開現(xiàn)場。林某某后經(jīng)鑒定已達輕傷。

另被告人陳某乙于2012年8月8日因犯尋釁滋事罪被湛江市**區(qū)人民法院判處有期徒刑3年（刑期自2012年3月21日至2015年3月20日止），其在刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑刑罰之罪，屬累犯，依法應(yīng)從重處罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人供述和辯解；5.辨認筆錄；6.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。三被告人對指控的犯罪事實及證據(jù)均無異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙以非法占有為目的，結(jié)伙以運沙船撞壞其籠網(wǎng)及浮標為借口，以威脅、恐嚇強索他人人民幣共計12400元，其中10000元未遂，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。本案共同犯罪中，陳某甲起主要作用，是主犯，陳某丙起次要作用，是從犯，陳某乙屬累犯。三被告人在審查起訴階段自愿認罪認罰，依法適用認罪認罰從寬制度。綜合全案各被告人的作用、地位，從重從輕處罰情節(jié)以及10000元犯罪未遂的后果，建議以敲詐勒索罪判處被告人陳某甲、陳某乙有期徒刑各7個月，并處罰金，被告人陳某丙拘役5個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省湛江市麻某某人民法院

檢察官：簡光強

2020年12月10日

?????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.三被告人現(xiàn)均羈押在麻某某看守所；

2.案卷材料伍冊，證據(jù)目錄壹份，《認罪認罰具結(jié)書》叁份，《證據(jù)開示清單》壹份。