重慶市大足區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝足檢刑訴〔2020〕Z509號(hào)
被告人陳某甲,男,1992年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002251992********,漢族,初中肄業(yè),務(wù)工,重慶市大足區(qū)人,住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**街**巷**單元**(戶籍所在地重慶市大足區(qū)**街道**村**組**號(hào))。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月11日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人胡某某,男,2000年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002252000********,漢族,初中肄業(yè),無(wú)業(yè),重慶市大足區(qū)人,住重慶市大足區(qū)****單元**(戶籍所在地重慶市大足區(qū)**街道**村**組)。2017年4月1日因吸毒被重慶市大足區(qū)公安局處社區(qū)戒毒三年;2017年6月22日因吸毒被重慶市大足區(qū)公安局處行政拘留十二日;2017年7月3日因吸毒被重慶市大足區(qū)公安局處強(qiáng)制隔離戒毒二年(均未成年)。2019年10月2日因毆打他人被重慶市大足區(qū)公安局處行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月11日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人丁某某,男,1996年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002251996********,漢族,初中文化,務(wù)工,重慶市大足區(qū)人,住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**街村**組**號(hào)。2019年12月3日因毆打他人被重慶市大足區(qū)公安局處行政拘留五日,并處罰款二百元;2019年12月26日因毆打他人被重慶市大足區(qū)公安局處行政拘留七日,并處罰款二百元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月26日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留,同年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人萬(wàn)某某,男,1998年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002251998********,漢族,初中文化,重慶市大足區(qū)人,住重慶市大足區(qū)**街道**3棟**(戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào))。2019年12月3日因毆打他人被重慶市大足區(qū)公安局處行政拘留十日,并處罰款二百元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月25日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人謝某某,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼5002251990********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),重慶市大足區(qū)人,住重慶市大足區(qū)**棟**(戶籍所在地重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**街**組**號(hào))。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月11日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留,同年5月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人萬(wàn)某某、丁某某、謝某某、胡某某、陳某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月30日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年7月29日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。因證據(jù)不足,本院于2020年8月28日退回補(bǔ)充偵查,重慶市大足區(qū)公安局于2020年9月27日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜,本院于2020年10月28日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年4月23日凌晨2時(shí)許,被告人丁某某、萬(wàn)某某、謝某某、陳某甲、胡某某等人在重慶市大足區(qū)龍中路“憨豆燒烤”吃宵夜,席間陳某甲、胡某某乘車離開燒烤店,隨后萬(wàn)某某、丁某某與鄰桌吃飯的被害人陳某乙、蔣某某、羅某甲等人發(fā)生口角,繼而抓扯,丁某某用拳頭打?qū)Ψ?,萬(wàn)某某用啤酒瓶砸對(duì)方,并在燒烤攤上拿起剪刀準(zhǔn)備刺對(duì)方,被他人攔住后用鐵盤和啤酒瓶砸對(duì)方。期間,謝某某打電話給陳某甲讓其回到燒烤店幫忙,陳某甲問胡某某是否有刀具,胡某某稱自己有一把砍刀并下車前去拿刀,陳某甲獨(dú)自一人先返回?zé)镜旰笈c丁某某一起對(duì)對(duì)方實(shí)施拳打腳踢,萬(wàn)某某持木桌子、謝某某持酒瓶對(duì)對(duì)方實(shí)施毆打。走出燒烤店外后萬(wàn)某某、謝某某、陳某甲一起對(duì)羅某甲進(jìn)行追打,謝某某持啤酒瓶敲擊羅某甲頭部,隨后萬(wàn)某某又將羅某甲抱摔在地,與丁某某一起對(duì)羅某甲進(jìn)行拳打腳踢。胡某某手持一把砍刀來到燒烤店后將刀舉起,被謝某某等人阻止,隨后陳某甲將胡某某手中的砍刀拿到自己手中,胡某某、丁某某、萬(wàn)某某與對(duì)方的人發(fā)生扭打,丁某某被人拉近燒烤店門市內(nèi),萬(wàn)某某、胡某某繼續(xù)與對(duì)方扭打,謝某某在旁圍觀,此時(shí),陳某甲不顧他人勸阻沖到發(fā)生扭打的人群中,持砍刀將陳某乙頭部砍傷。隨后胡某某從陳某甲手中接過砍刀,一直持刀揮舞,在謝某某等人的勸阻下刀被他人拿走,胡某某繼續(xù)用腳踢陳某乙、丁某某從門市內(nèi)出來后用啤酒瓶對(duì)陳某乙進(jìn)行擊打。最終致使陳某乙頭部受傷、羅某甲全身多處軟組織挫傷、蔣某某左手手指創(chuàng)口裂傷。經(jīng)重慶市大足區(qū)公安局物證鑒定所鑒定,蔣某某損傷程度為輕微傷,經(jīng)重慶市法醫(yī)驗(yàn)傷所鑒定,陳某乙損傷程度為重傷二級(jí)。
2020年4月24日,被告人萬(wàn)某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,5月11日,被告人胡某某、陳某甲、謝某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,5月26日,被告人丁某某被公安民警抓獲歸案,五被告人到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過,監(jiān)控截圖、診斷證明書、戶籍信息、前科材料等書證;
2.證人郭某某、陶某某、唐某某、趙某某、劉某某、譚某某、羅某乙等人的的證言;
3.被害人陳某乙、羅某甲、蔣某某的陳述;
4.被告人陳某甲、胡某某、丁某某、萬(wàn)某某、謝某某的供述和辯解;
5.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片;
6.傷情鑒定意見;
7.視頻監(jiān)控等試聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、胡某某、丁某某、萬(wàn)某某、謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、胡某某故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,二被告人系共同犯罪,其作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從。被告人丁某某、萬(wàn)某某、謝某某持兇器隨意毆打他人,致一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,三被告人系共同犯罪,作用相當(dāng),不宜區(qū)分主從。被告人陳某甲、胡某某、萬(wàn)某某、謝某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;被告人丁某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。五被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市大足區(qū)人民法院
檢?察?官:黎?佳
2020年11月5日
附件:
1.五被告人現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份;
4.被害人陳某乙、蔣某某提交的刑事附帶民事起訴狀各五份隨案移送致重慶市大足區(qū)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者