鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起 訴 書

鄭開檢公訴刑訴〔2018〕447號

被告人陳某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4101021987********，漢族，中專文化程度，務農(nóng)，戶籍所在地鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**園**號樓，無前科。因涉嫌危險駕駛罪，于2017年5月9日被鄭州市公安局嵩山路分局刑事拘留，于2017年5月12日被鄭州市公安局嵩山路分局取保候?qū)?；因涉嫌尋釁滋事罪，?018年4月10日被鄭州市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年5月16日經(jīng)我院批準不予批準逮捕，次日由鄭州市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?/span>，于2018年6月有27日被本院取保候?qū)?/span>。

被告人毛某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4101021990********，漢族，高中文化程度，務工，戶籍所在地鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州市中原區(qū)**小區(qū)**號樓，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)彛?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4101021990********，漢族，中專文化程度，務工，戶籍所在地鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**村，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)?，?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某丙，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4101021988********，漢族，高中文化程度，鄭州市**公司員工，戶籍所在地河鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**三期**號樓，無前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)?，?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人歡某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4101021987********，漢族，高中文化程度，鄭州市**實業(yè)有限公司員工，戶籍所在地鄭州市高新技術開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村，住鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**小區(qū)**號樓。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年11月12日被鄭州市公安局高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，于2017年12月4日被該局取保候?qū)?，?018年6月27日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪、危險駕駛罪，以被告人毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，于2018年6月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年6月21日已告知被告人有權委托辯護人，2018年6月26日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年8月4日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2018年8月31日補查重報。本院分別于2018年7月20日、2018年9月30日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

1.2017年11月8日至2017年11月11日期間，在鄭州市高新區(qū)西三環(huán)延長線與池北路交叉口路東**村商品房建筑工地，被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某等人以鄭州**實業(yè)有限公司未經(jīng)過正常招投標為由，多次采取用車堵門的方式阻撓該公司正常施工。經(jīng)鑒定，該工地連續(xù)四天被阻撓停工的損失為137540元人民幣。其中，2018年11月8日21時許被告人毛某某指使他人駕駛鏟車將該工地南側(cè)鐵皮圍檔撞破，破壞約45平方米， 經(jīng)鑒定，該被破壞的鐵皮圍檔價值3097元人民幣。案發(fā)后被告人已取得被害人諒解。

2.2017年4月27日23時5分許，被告人陳某甲飲酒后駕駛車號豫A*****福特牌轎車沿隴海路高架橋由東往西行駛至嵩山路下橋口時，被民警攔查，經(jīng)檢測，陳某甲的血液中乙醇含量為111.50mg/100ml。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證有戶籍證明、無犯罪記錄證明、到案經(jīng)過、指認照片、辨認筆錄及照片、施工合同書、諒解書、駕駛證及行車證復印件等材料：2.證人金某某等人的證言：3.被害人毛某某等人的陳述；4.被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某的供述與辯解；5.資產(chǎn)評估意見書、血醇鑒定意見書。

本院認為，在第一起犯罪事實中，被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳炎龍、歡某某在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，并任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（三）、（四）項之規(guī)定，應以尋釁滋事罪追究刑事責任。被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳炎龍、歡某某在共同犯罪犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，均是主犯；在第二起犯罪事實中，被告人陳某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人陳某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：鞠鋒

2018年10月15日

附：

1.被告人陳某甲、毛某某、陳某乙、陳某丙、歡某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)四冊。