上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬浦檢金融刑訴〔2019〕1934號(hào)
被告人陳某甲,男,1983年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101151983********,漢族,大專(zhuān)文化,系上海**信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”)**,住上海市浦東新區(qū)**路**村**號(hào)**室,2018年10月30日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月6日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人杜某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2307221989********,漢族,大學(xué)文化,系*甲公司*部**,戶(hù)籍在黑龍江省嘉蔭縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**組,住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2018年10月30日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月6日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某乙,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3209221984********,漢族,大專(zhuān)文化,系*乙公司*部**,戶(hù)籍在江蘇省海門(mén)市**街道**村**幢**室,住上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2018年10月30日因涉嫌非法吸收公眾存款罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年11月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天,同年12月6日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、杜某某、陳某乙涉嫌非法吸收公眾存款罪,于2019年1月31日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年3月12日和2019年5月24日兩次退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于2019年6月24日移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2015年7月至2018年7月,胡某某、董某某、陳某丙(均另案處理)先后作為**公司**,在未取得相關(guān)行政許可的情況下,通過(guò)**公司旗下的“國(guó)金寶”平臺(tái)銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品,承諾按8.8%-14.8%的年化收益率還本付息,向社會(huì)不特定公眾非法吸收資金。期間,被告人陳某甲擔(dān)任**公司**,負(fù)責(zé)國(guó)金寶平臺(tái)負(fù)面輿論和危機(jī)公關(guān),被告人杜某某擔(dān)任**部**,負(fù)責(zé)國(guó)金寶平臺(tái)技術(shù)維護(hù)、第三方支付平臺(tái)數(shù)據(jù)對(duì)接,被告人陳某乙擔(dān)任**推廣**,負(fù)責(zé)國(guó)金寶平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)推廣。經(jīng)審計(jì),被告人陳某甲涉及金額人民幣(以下幣種同)131.67億余元,未兌付金額30.14億余元;被告人杜某某涉及金額161.40億余元,未兌付金額33.03億余元;被告人陳某乙涉及金額161.85億余元,未兌付金額33.03億余元。
2018年10月30日,被告人陳某甲、杜某某、陳某乙經(jīng)電話通知后投案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1. 集資參與人的報(bào)案筆錄、借款協(xié)議、銀河交易明細(xì)等書(shū)證,證人胡某某、董某某、陳某丙、汪某某等人的證言,證實(shí)被告人陳某甲、杜某某、陳某乙向社會(huì)公眾非法吸收資金的事實(shí)。
2.上海申威會(huì)計(jì)師事務(wù)所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),證實(shí)被告人陳某甲、杜某某、陳某乙參與非法吸收公眾資金的金額。
3. 上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)三大隊(duì)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò),證實(shí)被告人陳某甲、杜某某、陳某乙的到案情況。
4. 上海市公安局浦東分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)三大隊(duì)調(diào)取的戶(hù)籍資料,證實(shí)被告人陳某甲、杜某某、陳某乙的身份情況。
5.被告人陳某甲、杜某某、陳某乙對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、杜某某、陳某乙作為上海**信息服務(wù)有限公司其他直接責(zé)任人員,違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定,向社會(huì)公眾非法吸收存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條、第一百七十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以非法吸收公眾存款罪(單位)追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、杜某某、陳某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢 察 員: 程杰
2019年8月6日
附:
1.被告人陳某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所;被告人杜某某、陳某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀ǘ拍衬畴娫挘?592144****、陳某乙電話:1376458****)。
2.卷宗八冊(cè),司法鑒定意見(jiàn)三冊(cè)。
3.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三十條 公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條 單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百七十六條 非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者