福建省廈門市人民檢察院　

起?訴?書

廈檢四部刑訴〔2020〕22號(hào)　

被告人陳某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3590011973********，漢族，大專文化，戶籍所在地福建省廈門市湖里區(qū)**里**號(hào)**室，暫住廈門市**里**號(hào)**室。因涉嫌走私普通貨物罪，于2019年5月23日被廈門海關(guān)緝私局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3521241974********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地福建省浦城縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住廈門市**里**號(hào)**室。因涉嫌走私普通貨物罪，于2019年5月21日被廈門海關(guān)緝私局取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、張某某涉嫌走私普通貨物罪，于2020年5月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2015年年初，被告人陳某甲與臺(tái)灣人“陳某乙”（另作處理）達(dá)成協(xié)議，將臺(tái)雜貨偷運(yùn)入境，并雇請(qǐng)?zhí)锬臣祝ㄒ雅袥Q）具體安排船只實(shí)施偷運(yùn)進(jìn)境事宜。2015年5月17日，被告人陳某甲通過被告人張某某電話通知田某甲出海運(yùn)貨，并提供海上聯(lián)系電話。田某甲又雇請(qǐng)?zhí)锬骋遥ㄒ雅行蹋ьI(lǐng)14名船員駕駛鐵殼船，于當(dāng)晚到達(dá)指定的北緯24度00分、東經(jīng)118度05分附近海域，接駁一批走私的臺(tái)雜貨入境，于次日運(yùn)抵詔安港。同年5月21日，被告人陳某甲再次通過張某某聯(lián)系田某甲出海。5月22日中午，田某乙等人駕駛上述鐵殼船離港，于當(dāng)晚到達(dá)位于北緯24度00分、東經(jīng)118度05分約定海域，接駁一批從臺(tái)灣走私入境的化妝品、酒類、電子元器件等臺(tái)雜貨后，在準(zhǔn)備返航時(shí)被廈門海關(guān)緝私局當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，船上貨物價(jià)值為9626118.9元。經(jīng)關(guān)稅部門核定，涉嫌偷稅款為1726774.85元。

2019年5月21日和5月23日，被告人張某某、陳某甲分別主動(dòng)到海關(guān)緝私部門投案，并如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.田某乙和田某甲等走私普通貨物案證據(jù)材料：廈門海關(guān)海滄辦事處緝私分局出具的《查獲經(jīng)過》、《到案經(jīng)過》、《現(xiàn)場(chǎng)照片》、《見證人情況說明》等；廈門海事局出具的《關(guān)于海上坐標(biāo)距離的說明》；廈門外輪理貨有限公司出具的《理貨報(bào)告》；廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格鑒定結(jié)論書》；海關(guān)核定證明書；廈門市中級(jí)人民法院（2015）廈刑初字第158號(hào)《刑事判決書》；福建省高級(jí)人民法院（2019）閩刑終74號(hào)《刑事裁定書》；田某甲辨認(rèn)筆錄等書證。

2.證人田某甲、田某乙等人的證言；

3.被告人陳某甲、張某某的供述和辯解；

4.被告人陳某甲、張某某的辨認(rèn)筆錄；

5.戶籍資料、到案經(jīng)過等其他書面材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、張某某違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，伙同他人走私普通貨物，涉嫌偷逃應(yīng)繳稅款共計(jì)人民幣1726774.85元，偷逃稅款數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以走私普通貨物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條的規(guī)定，本案是共同犯罪。被告人陳某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定。被告人張某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人陳某甲、張某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市中級(jí)人民法院　

檢察官：張鵬

（院?。?/span>

2020年6月29日　

附件：

1.被告人現(xiàn)在取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料五冊(cè)。

3.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。

?????

??

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百五十三條　走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。

(三)走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅款特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅款一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。

對(duì)多次走私未經(jīng)處理的，按照累計(jì)走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅額處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。?
　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。?
　　對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。?
　　對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條　在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

最高法院2014年9月9日法釋〔2014〕10號(hào)《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱《解釋》）規(guī)定：

第十六條　走私普通貨物、物品，偷逃應(yīng)繳稅額在十萬元以上不滿五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百五十三條第一款規(guī)定的“偷逃應(yīng)繳稅額較大”；偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬元以上不滿二百五十萬元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額巨大”；偷逃應(yīng)繳稅額在二百五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大”。