上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1324號

被告人陳某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：4202221988********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖北省**縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2014年9月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿制謻|分局處刑事拘留七日；2018年4月因賭博行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日并處罰款人民幣一千元。被告人陳某甲于2019年10月25日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月28日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼：3713241982********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在山東省**縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2007年1月因賭博行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留十日并處罰款人民幣五百元。被告人張某某于2019年11月9日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月11日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人謝某甲（曾用名謝某乙），男，1978年**月**日生，公民身份號碼：6124011978********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在陜西省安康市漢濱區(qū)**路**號**棟**單元**樓**號，暫住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2008年4月因?qū)め呑淌滦袨楸簧虾Ｊ泄簿制謻|分局處行政拘留十五日。被告人謝某甲于2019年11月9日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月11日延長刑事拘留期限至三十日，同年12月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3413221980********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省宿州市**縣**鎮(zhèn)**村**號，暫住在上海市普陀區(qū)**路**號。2002年1月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徙刑一年；2003年6月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2007年7月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徙刑一年六個月。被告人孫某某于2019年12月4日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月6日延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月25日2時04分，被告人陳某甲在本區(qū)**路**號“**小吃”店內(nèi)及店門口，酒后滋事，與被害人陳某乙、朱某某、寧某某等人起紛爭，繼而引發(fā)肢體沖突，后伙同被告人張某某、謝某甲、孫某某等人將其毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人陳某乙、朱某某、寧某某的損傷程度均已構(gòu)成輕微傷。

2019年10月25日、2019年11月8日、2019年12月3日，被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某等人分別先后被公安機關(guān)抓獲歸案，到案后均如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.?被害人陳某乙的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實被告人張某某系打其本人耳光的人，被告人陳某甲系打朱某某耳光的人，被告人陳某甲、被告人張某某、被告人謝某甲和被告人孫某某系在店外一同對朱某某拳打腳踢的人。

2.?被害人朱某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實被告人陳某甲系在店內(nèi)店外對其進(jìn)行毆打的人。身穿胳膊兩邊有三條白色長條黑色運動衫的男子（據(jù)陳某乙辨認(rèn)系被告人張某某）在店內(nèi)對陳某乙扇耳光，紅色橫條衣服男子（據(jù)陳某乙和朱某某辨認(rèn)系被告人陳某甲）在店內(nèi)對其本人扇耳光，后被告人張某某、陳某甲和穿黑色夾克背后有白色英文字的男子（據(jù)陳某乙辨認(rèn)系被告人謝某甲）以及著黑色西裝的矮小男子（據(jù)陳某乙辨認(rèn)系被告人孫某某）在店外一同對其本人拳打腳踢的事實。

3.?被害人寧某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實右手手臂上打著繃帶的男子（經(jīng)陳某乙和朱某某辨認(rèn)為被告人張某某）揮拳毆打其面部以及被告人孫某某用腳踢其肚子的事實。

4.?證人唐某某的證言及辨認(rèn)筆錄,?證實被告人陳某甲系打朱某某耳光的人，被告人張某某系打陳某乙耳光的人，后被告人陳某甲、被告人張某某、被告人謝某甲及被告人孫某某一同毆打朱某某的事實。

5.?證人吳某某的證言，證實案發(fā)當(dāng)晚去沙縣小吃吃夜宵的系被告人張雪峰、被告人陳某甲、被告人謝某甲和被告人孫某某。

6.?證人盧某某的證言，證實案發(fā)當(dāng)晚被告人陳某甲與三名男子一同進(jìn)沙縣小吃店的事實。

7.?證人何某某的證言，證實案發(fā)當(dāng)晚從沙縣小吃店走出的四名男子對一男孩拳打腳踢的事實。

8.?上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書及相關(guān)視頻監(jiān)控，證實相關(guān)監(jiān)控被依法調(diào)取以及案發(fā)現(xiàn)場情況。

9.?上海揚欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人陳某乙、朱某某、寧某某的傷勢均已構(gòu)成輕微傷。

10.?相關(guān)行政處罰決定書及刑事判決書，證實被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某的前科劣跡情況。

11.?上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某的到案情況。

12.?上海市公安局浦東分局調(diào)取的常住人口基本信息，證實被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某的身份情況。

13.?被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某對指控的基本犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某聚眾隨意毆打他人，致二人以上輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某到案后均能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人陳某甲、謝某甲、孫某某均判處十個月有期徒刑，對被告人張某某判處一年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??顧玉蘭

2020年2月26日

附：

1．被告人陳某甲、張某某、謝某甲、孫某某現(xiàn)均羈押于浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗三冊。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各四份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。