江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

寧鼓檢訴刑訴〔2019〕1236號(hào)

被告人陳某甲，男，1982年**月**日生，身份證號(hào)碼3201021982********，漢族，大學(xué)本科文化，南京**圍棋學(xué)校執(zhí)行校長(zhǎng)，住本市玄武區(qū)**路**號(hào)**小區(qū)**棟**室（戶籍所在地：本市玄武區(qū)**園**號(hào)**幢**室）。被告人陳某甲因涉嫌包庇罪，于2019年6月6日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由南京市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕，同年9月10日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1971年**月**日生，身份證號(hào)碼3201251971********，漢族，中專文化，南京**圍棋學(xué)校五臺(tái)山分校負(fù)責(zé)人，戶籍所在地：本市建鄴區(qū)**中路**號(hào)**室。被告人周某某因涉嫌包庇罪，于2019年6月6日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由南京市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕，同年9月10日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某甲，男，1968年**月**日生，身份證號(hào)碼3201131968********，漢族，大學(xué)本科文化，南京**供應(yīng)鏈管理有限公司法定代表人，住本市江寧區(qū)**大道**號(hào)**別墅**號(hào)（戶籍所在地：本市秦淮區(qū)**路**號(hào)**室）。被告人朱某甲因涉嫌包庇罪，于2019年6月6日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年6月7日被南京市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

被告人應(yīng)某某，男，1988年**月**日生，身份證號(hào)碼3201041988********，漢族，大學(xué)本科文化，南京**供應(yīng)鏈管理有限公司員工，戶籍所在地：本市江寧區(qū)**街道**路**號(hào)**幢**室。被告人應(yīng)某某因涉嫌包庇罪，于2019年6月6日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年7月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由南京市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕，同年9月10日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由南京市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、周某某、朱某甲、應(yīng)某某涉嫌包庇罪，于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人陳某甲、周某某、朱某甲、應(yīng)某某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了四名被告人，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2019年10月6日將本案退回南京市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，該分局于2019年11月6日重新將該案移送本院審查起訴，2019年9月21日，本案依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月3日，被告人周某某得知有家長(zhǎng)反映其所任職的南京**圍棋學(xué)校五臺(tái)山分校的老師鄧某某有猥褻兒童行為，故查看該校監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)鄧確實(shí)在教室內(nèi)對(duì)女學(xué)生有不規(guī)矩舉動(dòng)，遂通知**圍棋學(xué)校執(zhí)行校長(zhǎng)即被告人陳某甲，二人協(xié)商后決定隱匿監(jiān)控視頻。后陳某甲使用周某某找來(lái)的螺絲刀等工具將監(jiān)控硬盤拆卸、隱匿，并聯(lián)系給學(xué)校安排安裝監(jiān)控的被告人朱某甲，告知其學(xué)校老師對(duì)女學(xué)生有不規(guī)矩的行為，與朱某甲串通說(shuō)辭謊稱學(xué)校沒(méi)有監(jiān)控硬盤、無(wú)法回看監(jiān)控，并偽造虛假微信聊天記錄。朱某甲遂告知具體監(jiān)督安裝監(jiān)控的被告人應(yīng)某某該情況，與其串通由應(yīng)某某配合陳某甲向他人謊稱學(xué)校監(jiān)控尚未安裝硬盤。

當(dāng)日19時(shí)許，學(xué)生家長(zhǎng)至**圍棋學(xué)校五臺(tái)山分校發(fā)現(xiàn)無(wú)法查看監(jiān)控，被告人陳某甲當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系被告人應(yīng)某某，雙方按照事先商量好的說(shuō)辭謊稱沒(méi)有安裝監(jiān)控硬盤。后家長(zhǎng)報(bào)警，被告人陳某甲和周某某向出警民警隱瞞拆卸監(jiān)控硬盤的事實(shí)，謊稱尚未安裝監(jiān)控硬盤。出警民警將鄧某某帶回公安機(jī)關(guān)調(diào)查。

次日，民警通知被告人應(yīng)某某到所配合調(diào)查并告知鄧某某涉嫌猥褻兒童，應(yīng)某某仍向辦案民警謊稱**圍棋學(xué)校監(jiān)控未安裝硬盤。當(dāng)晚，被告人陳某甲周某某得知鄧某某被刑事拘留，迫于壓力，商量由周某某將投訴家長(zhǎng)提到的監(jiān)控視頻單獨(dú)拷貝交給公安機(jī)關(guān)，并謊稱其他硬盤由周某某丟棄。6月5日，周某某按照該商議結(jié)果到派出所反映情況，被民警識(shí)破，經(jīng)教育其交代了監(jiān)控硬盤被陳某甲拆卸并藏匿。當(dāng)日民警在本市鼓樓區(qū)**圍棋學(xué)校門口抓獲陳某甲，并通知應(yīng)某某到派出所再次接受調(diào)查，應(yīng)某某和朱某甲一起到公安機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)謊稱應(yīng)某某確實(shí)不知曉監(jiān)控有硬盤一事，被民警識(shí)破并于次日拘留。

被告人陳某甲、周某某、應(yīng)某某歸案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口信息和情況說(shuō)明，南京市公安局鼓樓分局出具的受理登記表和發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)，刑事攝影照片，監(jiān)控視頻截圖，周某某、陳某甲手機(jī)通話記錄，扣押決定書(shū)和扣押清單等書(shū)證；

2.證人咼某某、戴某某、袁某某、宋某某、吳某某、朱某乙、陳某乙、王某某、花某某證言；鄧某某供述與辯解

3.被告人陳某甲、周某某、朱某甲、應(yīng)某某供述和辯解；

4.南京市公安局鼓樓分局制作的搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄和檢查筆錄；

5.視聽(tīng)資料。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、周某某、朱某甲、應(yīng)某某明知**圍棋學(xué)校老師鄧某某猥褻兒童，而向公安機(jī)關(guān)謊稱學(xué)校內(nèi)監(jiān)控?zé)o硬盤，作假證明包庇鄧某某，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。四被告人共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：王瑩

2019年12月27日

附：

1.被告人陳某甲、周某某、朱某甲、應(yīng)某某均取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系方式：陳某甲1395175****，周某某1381385****，朱某甲1390518****，應(yīng)某某1377064****。

2.全部案卷材料（偵查卷8冊(cè)，補(bǔ)充材料1份，光盤4張）。3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。