黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2020〕97號

被告人陳某甲，男，1967年**月**日出生，身份證號碼2301021967********，漢族，初中文化，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村**書記，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號。2019年5月5日因涉嫌盜竊罪被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年6月4日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人劉某甲，男，1964年**月**日出生，身份證號碼2301021964********，漢族，無文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村。2019年5月5日因涉嫌尋釁滋事被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，2019年6月4日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、劉某甲涉嫌盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、尋釁滋事罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院審查后，分別于2019年9月14日、11月29日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年10月14日、12月29日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，本院分別于2019年8月30日、11月14日、2020年1月29日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

一、盜竊犯罪

1.2017年10月，被告人陳某甲指使村電工馬振祥將陳某甲家庭自用電線接入村委會電井，家用電暖氣、空調(diào)、冰箱、照明、電磁爐等均經(jīng)該電線使用，以逃避繳納電費。按照《黑龍江省反竊電條例》規(guī)定，鑒定陳某甲竊電價值人民幣5,291元。2017年，中國移動通訊集團黑龍江有限公司道里分公司租賃陳某甲房屋存放寬帶機柜，該機柜用電價值人民幣443元。

2.被告人劉某甲自2002年起將家庭自用電線接入村電井，家用電視、照明、洗衣機等均經(jīng)該電線使用，以逃避繳納電費。按照《黑龍江省反竊電條例》規(guī)定，鑒定劉某甲竊電價值人民幣7,631元。2018年7月17日晚，被告人劉某甲駕駛黑AL****號轎車來到哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)二場村被害人陳某乙家盜竊院內(nèi)鋼筋，被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)；2018年8、9月，被告人劉某甲盜竊同村被害人孫某某家大棚內(nèi)的柿子，被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)；2019年3月末，被告人劉某甲來到同村的被害人馬某乙家院內(nèi)，盜竊院內(nèi)放置的一塊農(nóng)用車電瓶，被當(dāng)場發(fā)現(xiàn)。

認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證關(guān)于哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)二場村現(xiàn)場檢查用電設(shè)備容量明細、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2.證人馬某甲、王某甲、李某甲、滿某某等人證言；

3.被告人陳某甲、劉某甲供述和辯解；

4.道里價格認(rèn)證中心居民用電價格認(rèn)定結(jié)論書；

5.現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄。

二、破壞生產(chǎn)經(jīng)營犯罪

2016年3月，被告人劉某甲承包哈爾濱市道里區(qū)新發(fā)鎮(zhèn)二場村大棚的用水電費收繳。2016年6月，因被害人侯某某未繳納全部大棚用水電費，被告人陳某甲授意劉某甲，將通往該戶大棚的水管挖斷。2016年6月20日，劉某甲到薛家大崗以400元雇用一臺鉤機，告知鉤機司機“有人不交水費，我們書記說找個鉤機把主管線給摳開”，劉某甲并告知其妻子李某甲、其兒子劉某乙一并前往侯某某家大棚區(qū)。侯某某及妻子王某甲得知消息趕往該地，交給劉某甲人民幣400元，攔阻其挖水管。劉某甲拒收該錢款，并指使鉤機司機將水管挖斷。斷水導(dǎo)致侯某某、劉某丙、倪某某等大棚作物減產(chǎn)。

認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.書證二場村黨總支部會議記錄復(fù)印件、承包協(xié)議、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2.?證人李某甲、劉某乙、梁某甲、劉某丁、梁某乙、趙某某、姜某某等人證言；

3.?被害人侯某某、王某乙、劉某丙、倪某某陳述；

4.?被告人陳某甲、劉某甲供述和辯解；

5.?斷水現(xiàn)場照片。

三、尋釁滋事犯罪

2011年3月12日，被告人劉某甲以鄰近的李某乙、張某某經(jīng)營的**彈簧廠噪音大為由，利用該村電閘位于自家院內(nèi)的便利條件，以斷電相要挾，索要人民幣3,000元。

經(jīng)偵查，被告人陳某甲、劉某甲于2019年5月5日被偵查機關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲。

認(rèn)定上述事實的主要證據(jù)如下：

1.?協(xié)議書復(fù)印件；

2.?證人溫某甲、韓某某、邵某某、溫某乙證言；

3.?被害人李某乙、張某某陳述；

????4.?被告人劉某甲供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲、劉某甲秘密竊取他人財物，數(shù)額較大；出于個人目的破壞生產(chǎn)經(jīng)營；被告人劉某甲強拿硬要公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百七十六條、第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。破壞生產(chǎn)經(jīng)營犯罪系共同犯罪，被告人均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人觸犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定對其數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察員：王彥鵬

2020年2月13日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二百七十六條　由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　??第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

　?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

　?。ㄈ娔糜惨蛘呷我鈸p毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

　?。ㄋ模┰诠矆鏊鸷弭[事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十九條?判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。
　　如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。