起 訴 書
被告人陳某甲,男,1985年**月**日生,身份證號碼3209241985********,漢族,初中文化,住江蘇省鹽城市亭湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人陳某甲曾因買賣國家機關(guān)證件,于2013年8月16日經(jīng)江蘇省鹽城市公安局亭湖分局決定行政拘留十日;曾因?qū)嵤C動車駕駛證被公告停止使用期間仍駕駛非營運汽車的交通違法行為,于2019年9月4日經(jīng)江蘇省鹽城市公安局直屬分局決定行政拘留五日。被告人陳某甲因涉嫌詐騙罪,于2019年9月20日被常熟市公安局刑事拘留。同年10月25日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
被告人馮某,男,1992年**月**日生,身份證號碼3209021992********,漢族,初中文化,住江蘇省鹽城市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**村**組。被告人馮某曾因犯詐騙罪,于2018年12月27日被江蘇省阜寧縣人民法院判處有期徒刑一年,2019年6月19日釋放。被告人馮某因涉嫌詐騙罪,于2019年9月20日被常熟市公安局刑事拘留。同年10月25日經(jīng)本院批準逮捕,同日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、馮某涉嫌詐騙罪,于2019年12月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人陳某甲、馮某依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人陳某甲、馮某,聽取了被告人、值班律師及被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人陳某甲、馮某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月以來,被告人陳某甲分別伙同馮某、曹某某(另案處理)等人經(jīng)預(yù)謀,采用駕駛汽車、電動車尾隨被害人,由被告人駕駛汽車伺機別車或駕駛電動車由后直接撞擊被害人車輛的手段,制造交通事故進行“碰瓷”,之后以修理電動車、去醫(yī)院看病為由與被害人進行談判并取得財物。僅查明的事實,被告人陳某甲作案6起,詐騙金額人民幣12485元;被告人馮某作案2起,詐騙金額為人民幣6400元。具體犯罪事實分述如下:
1、2019年8月13日16時許,被告人陳某甲伙同曹某某等人,在常熟市**鎮(zhèn)**佳苑**大門處,以上述“碰瓷”手段,詐騙被害人袁某甲人民幣1300元。
2、2019年8月22日17時許,被告人陳某甲伙同曹某某等人,在常熟市**街道**路與**路路口,以上述“碰瓷”手段,詐騙被害人毛某某、許某甲夫婦人民幣1600元。
3、2019年8月26日中午,被告人陳某甲伙同曹某某等人,在常熟市**街道**路**村**號附近,以上述“碰瓷”手段,詐騙被害人趙某某人民幣855元。
4、2019年8月30日14時許,被告人陳某甲伙同曹某某等人,在常熟市**街道**路**路段處,以上述“碰瓷”手段,詐騙被害人薛某某人民幣3500元。
5、2019年9月11日13時許,被告人陳某甲、馮某,在常熟市**鎮(zhèn)**路**商店門口處,以上述“碰瓷”手段詐騙被害人袁某丙人民幣5200元。
6、2019年9月20日10時許,被告人陳某甲、馮某,在常熟市**街道**大道與**路路口處,以上述“碰瓷”手段,詐騙被害人尹某某人民幣1200元。
被告人馮某到案后如實供述其犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口信息、道路交通事故認定書、刑事判決書等;
2.證人袁某乙、曹某某、許某乙等人的證言;
3.被害人袁某甲、毛某某、陳某乙等人的陳述;
4.被告人陳某甲、馮某的供述和辯解;
5.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某甲、馮某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某甲分別伙同他人、馮某采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段多次騙取財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中,被告人陳某甲、馮某均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定,均系主犯,應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人馮某在刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人馮某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某甲、馮某承認指控的犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。
此致
常熟市人民法院
檢察員:侯穎慧
附:
1.被告人陳某甲、馮某現(xiàn)均羈押于常熟市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)5冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》2份;
4.《適用簡易程序建議書》2份;
5.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像光盤等共計7張隨案移送?!?/span>
成為第一個評論者