上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕184號(hào)

被告人陳某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4415221987********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市閔行區(qū)**。2019年9月9日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，后延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，同年10月15日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月16日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同年2月11日移送本院審查起訴。經(jīng)上海市人民檢察院、上海市人民檢察院第二分院指定，本案由本院管轄。被告人陳某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年下半年起，被告人陳某某受他人指派至上海接收卷煙用于銷(xiāo)售以賺取報(bào)酬。2019年9月9日下午，陳某某根據(jù)指示電話(huà)聯(lián)系物流公司要求將“貨物”（實(shí)際均為假冒偽劣卷煙）送至上海市浦東新區(qū)聽(tīng)達(dá)路**弄**號(hào)門(mén)口。雙方見(jiàn)面后進(jìn)行卷煙交接，陳某某在搬運(yùn)卷煙至該小區(qū)**號(hào)**室過(guò)程中被公安機(jī)關(guān)及煙草部門(mén)抓獲。執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)查獲本次交接的利群、南京、蘇煙等品牌的卷煙2200條，并在上述房屋內(nèi)查獲中華、利群、牡丹等品牌的卷煙4282條。

經(jīng)上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督監(jiān)測(cè)站檢測(cè)，涉案卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙。經(jīng)上海市煙草專(zhuān)賣(mài)局估價(jià)，本次交接的卷煙價(jià)值人民幣47.2萬(wàn)元，上述房屋內(nèi)的卷煙價(jià)值人民幣76.7萬(wàn)元。

被告人陳某某到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

《人口信息》，證實(shí)被告人陳某某的主體身份情況。

公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》《抓獲經(jīng)過(guò)》，證實(shí)本案案發(fā)及被告人陳某某的到案經(jīng)過(guò)。

公安機(jī)關(guān)出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押清單》、相關(guān)照片等書(shū)證，證人侯某某的證言，證實(shí)公安機(jī)關(guān)會(huì)同煙草專(zhuān)賣(mài)局在物流公司車(chē)內(nèi)及浦東新區(qū)聽(tīng)達(dá)路**弄**號(hào)**室內(nèi)查獲涉案卷煙，其中查獲本次交接的假冒利群、南京、蘇煙等品牌的偽劣卷煙2200條，在上述房屋內(nèi)查獲假冒中華、利群、牡丹等品牌的偽劣卷煙4282條，另扣押被告人陳某某手機(jī)等物品。

《鑒別檢驗(yàn)報(bào)告》《涉案卷煙價(jià)值估價(jià)意見(jiàn)書(shū)》等，證實(shí)被告人陳某某本次所接收的卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值人民幣47.2萬(wàn)元；涉案房屋內(nèi)原有卷煙均系假冒注冊(cè)商標(biāo)且偽劣卷煙，價(jià)值人民幣76.7萬(wàn)元。

上海市嘉定區(qū)煙草專(zhuān)賣(mài)局出具的《證明》，證實(shí)被告人陳某某未取得煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證的事實(shí)。

證人尹某某的證言及辨認(rèn)筆錄、送貨單、通話(huà)記錄等，證實(shí)尹某某為物流公司送貨員，2019年9月9日下午，其根據(jù)手機(jī)號(hào)1341300****男子的要求送22箱“貨物”至浦東新區(qū)聽(tīng)達(dá)路**弄**號(hào)門(mén)口，后其在與該男子交接“貨物”過(guò)程中被公安及煙草局抓獲，執(zhí)法人員打開(kāi)“貨物”發(fā)現(xiàn)均系卷煙。經(jīng)其辨認(rèn)，交接“貨物”的人員系被告人陳某某。

被告人陳某某的供述，對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某為謀取非法利益，受他人指使，違反國(guó)家規(guī)定，在未取得煙草專(zhuān)賣(mài)許可的情況下，非法經(jīng)營(yíng)假冒注冊(cè)商標(biāo)的偽劣卷煙，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百二十五條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)和后果，建議對(duì)被告人陳某某判處二年六個(gè)月以上三年六個(gè)月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢 察 員： 諸寅凱

2020年3月10日

附：

被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

案卷材料和證據(jù)2冊(cè)162頁(yè)。

贓證物品清單2頁(yè)。

《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百二十五條 違反國(guó)家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專(zhuān)營(yíng)、專(zhuān)賣(mài)物品或者其他限制買(mǎi)賣(mài)的物品的；

……

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。