廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東一區(qū)檢刑訴〔2020〕879號　

被告人陳某甲，男，1962年**月**日出生，身份證號碼3505211962********，漢族，文化程度初中，戶籍所在地福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，無業(yè),因涉嫌非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年8月29日被刑事拘留，?同年10月1日被逮捕。

辯護人謝營，廣東賦誠律師事務所律師。

本案由東莞市公安局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于法定期限內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。審查期間，本院于2020年1月13日將案件退回補充偵查，偵查機關于2020年2月13日重新移送審查起訴。由于案情復雜，本院依法決定延長審查期限至2020年3月28日。

經依法審查查明：

一、非法處置查封、扣押、凍結的財產罪事實

2017年6月5日，東莞市**制品有限公司與東莞市**化工原料有限公司因買賣合同糾紛一案的（2017）粵1971民初102**號民事調解書生效。后東莞市第一人民法院根據東莞市**化工原料有限公司的申請查封了被申請人東莞市**制品有限公司財產一批，其中第9項為一臺30噸液壓打包機，查封期限為2017年4月24日起至2019年4月23日。當日，東莞市第一人民法院依法告知東莞市**制品有限公司法定代表人被告人陳某甲并向送達查封清單。2018年7月份，陳某甲私自讓錢某某將查封的30噸液壓打包機從其公司搬走并變賣,該機器目前不知去向。2018年8月28日東莞市第一人民法院在執(zhí)行過程中發(fā)現存放在東莞市**制品有限公司內的30噸液壓打包機不在查封現場，致使執(zhí)行工作嚴重受阻。2018年11月9日東莞市第一人民法院將陳某甲涉嫌非法處置查封、扣押、凍結的財產罪的相關材料移交到東莞市公安局處理。

二、拒不執(zhí)行判決、裁定罪事實

廣東省東莞市中級人民法院作出的（2018)粵19民終4**號民事判決書已于2018年4月19日發(fā)生法律效力。根據上述生效法律文書，被告人被執(zhí)行人陳某甲應向申請執(zhí)行人林某某支付本金694632元及相應利息并承擔相應執(zhí)行費。根據林某某的申請，東莞市第一人民法院于2018年5月21日立案強制執(zhí)行，執(zhí)行案號(2018)粵1971執(zhí)117**號，并于2018年5月30日向陳某甲送達了執(zhí)行通知書及報告財產令。陳某甲未履行生效民事判決書確定的義務，未向法院申報財產,于2018年6月19日私自在福建省泉州市申請辦理宅基地使用權變更登記，將其位于福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)的一塊土地（產權證號：泉港集團（2001）字第70703****）使用權無償轉移至其兒子陳某乙名下，該變更登記于xxxx年xx月xx日出生效。2019年8月6日東莞市第一人民法院將陳某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪的相關材料移交到東莞市公安局處理。

2019年8月29日，被告人陳某甲經拘傳歸案。

認定上述事實的證據如下：

現場勘驗材料，常住人口基本信息、民事判決書、執(zhí)行令、認罪認罰具結書等書證，錢某某、胡某某等證人的證言,被告人陳某甲的供述。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲無視國法，轉移、變賣以被司法機關查封、扣押凍結的財產，情節(jié)嚴重，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十四、第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第一人民法院

??????????????????????????????檢察員：任航

?2020年3月25日

附：

1．被告人陳某甲現押于東莞市第二看守所（牛山）

2．移送本案偵查卷宗材料三冊及檢察卷宗一冊

3.?移送量刑建議書一份

4.?移送認罪認罰具結書一份。

5．建議本案適用簡易程序審理（合議庭）。