起 訴 書
本案由漣水縣公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌重大勞動(dòng)安全事故罪,于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年12月份開(kāi)始,被告人陳某某將自己購(gòu)置的混凝土攪拌設(shè)備安裝在江蘇**有限公司廠內(nèi)生產(chǎn)混凝土。期間,該個(gè)體攪拌站未依法取得工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照,未取得《建筑企業(yè)資質(zhì)證書》,未建立健全安全責(zé)任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,未開(kāi)展安全檢查和安全教育培訓(xùn),現(xiàn)場(chǎng)安全管理混亂,無(wú)風(fēng)險(xiǎn)告知、無(wú)安全警示標(biāo)識(shí),無(wú)機(jī)械防護(hù)措施,不具備安全生產(chǎn)條件和預(yù)拌商品混凝土相應(yīng)資質(zhì)。2019年9月10日15時(shí)許,被害人郭某某在陳某某的個(gè)體攪拌站上班時(shí),被卡在攪拌樓提升料斗下面,造成機(jī)械傷害,導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)死亡。
案發(fā)后,被告人陳某某與被害人近親屬達(dá)成協(xié)議,已賠償被害方損失,取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.??人口基本信息、協(xié)議書等書證;
2.??證人周某某、施某某等人證言;
3.??被告人陳某某的供述與辯解;
4.??漣水縣公安局物證鑒定室出具的鑒定書、漣水縣安全生產(chǎn)事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組出具的陳某某個(gè)人攪拌站“9.10”機(jī)械傷害一般事故調(diào)查報(bào)告;
5.??漣水縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某在其經(jīng)營(yíng)的個(gè)體攪拌站生產(chǎn)過(guò)程中,無(wú)安全設(shè)施和安全生產(chǎn)條件,因而發(fā)生重大傷亡事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以重大勞動(dòng)安全事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某在公安機(jī)關(guān)傳訊后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:鄧新宇
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者