起 訴 書
本案由修某某公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌販賣毒品罪,于2020年5月11日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年4月10日11時(shí)許,吸毒人員張某某電話聯(lián)系被告人陳某某購買毒品海洛因,后被告人陳某某在修某某龍場鎮(zhèn)陽明洞路的家中三樓樓梯口處以1600元的價(jià)格販賣兩顆毒品海洛因給張某某。同年4月14日11時(shí)許,張某某又電話聯(lián)系被告人陳某某購買毒品海洛因,同日12時(shí)許,被告人陳某某在修某某龍場鎮(zhèn)***路的家中三樓樓梯口處以800元的價(jià)格販賣一顆黑色外包裝物包裹的毒品海洛因給張某某,后公安民警在修某某陽明大道公安局門口紅綠燈處將購毒人員張某某抓獲,當(dāng)場從張某某身上搜出黑色外包裝物包裹的毒品海洛因疑似物一顆,凈重0.94克。經(jīng)鑒定,檢材中檢出海洛因成分。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、戶籍證明、抓獲經(jīng)過等;2.證人證言:證人張某某的證言;3.被告人供述與辯解:被告人陳某某的供述與辯解;4.鑒定意見:貴陽市公安局毒品檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:搜查筆錄、提取筆錄、扣押筆錄、毒品稱量筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某違反國家對毒品的管理規(guī)定,販賣毒品海洛因0.94克,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款“走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;”,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后不滿五年又故意犯罪,其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外?!?,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;”,依法可以從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:楊周
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于修某某看守所;
2.隨案移送公安偵查卷宗二冊、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份、作案工具華為手機(jī)一部、視頻光盤三張。
成為第一個(gè)評論者