上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕729號

被告人陳某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼：3101091963********，漢族，大專文化，無固定職業(yè)，戶籍在本市寶山區(qū)**號**室。2019年12月2日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月4日延長羈押期限至三十日，2020年1月7日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人，并告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2019年5月28日，被告人陳某某謊稱有關系可以幫助被害人余某某處理其公司及部分員工涉嫌犯罪的事，以辦理撤銷網上追逃及取保候審為由，騙取被害人余某某人民幣100萬元，后因被害人親屬追討，于同年6月至10月間先后退還共計人民幣60萬元。

2019年12月2日，被告人陳某某被公安機關依法抓獲，到案后其家屬已退還剩余贓款。

上述事實，有以下證據證明：

1、被害人余某某的陳述、證人余某甲的證言及辨認筆錄、微信聊天記錄等證據證實，被告人陳某某以找關系打點的名義從被害人余某某處騙得人民幣100萬元，后退回60萬元的事實。

2、證人簡某某的證言及辨認筆錄證實，被告人陳某某稱可以幫助解決**公司涉嫌傳銷犯罪的案件并收取費用的事實。

3、證人周某某的證言證實，被告人陳某某自稱系政協(xié)委員，有關系幫人解決刑事案件的事實。

4、被告人陳某某與邱某某的微信聊天記錄證實，被告人陳某某在2019年6月11日即知曉無能力解除網上追逃及辦理取保候審的事實。

5、《諒解書》證實，被害人家屬已收到退還的贓款并表示諒解。

6、被告人陳某某的供述，其承認收取被害人100萬元的事實。

上述證據來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對基本犯罪事實和證據無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，詐騙他人人民幣40萬元，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認罪認罰，并簽字具結，可以從寬處理，建議判處三年有期徒刑，并處罰金一萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢 察 員：宋 進

2020年4月3日

附：

1、被告人陳某某現被羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！?/span>