江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

武檢刑一刑訴〔2020〕337號

???????????????

被告人陳某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3209021991********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省鹽城市亭湖區(qū)**鎮(zhèn)**居委會**組*號。被告人陳某某因涉嫌詐騙罪、搶奪罪，于2020年3月30日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌詐騙罪、搶奪罪，于2020年5月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

（一）詐騙罪

1.2020年3月16日19時許，被告人陳某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**路**號**店內(nèi)，向被害人徐某某提出贖回其抵押在該店內(nèi)的手機(jī)，后假裝掃描店內(nèi)二維碼，謊稱已付抵押款并離店，從而騙得被害人徐某某2150元。案發(fā)后，被告人陳某某已退賠2100元并取得被害人徐某某的諒解。

2.2020年3月27日19時許，被告人陳某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**路**號的**手機(jī)店，采用上述同樣手段騙得被害人李某某4580元。案發(fā)后，被告人陳某某已退賠4600元并取得被害人李某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.手機(jī)抵押協(xié)議憑證、手機(jī)抵押款支付寶轉(zhuǎn)賬記錄等書證；

2.證人蔣某某的證言；

3.被害人徐某某、李某某的陳述

4.被告人陳某某的供述與辯解；

5.常州市公安局武進(jìn)分局制作的提取筆錄等。

（二）搶奪罪

2020年3月29日19時許，被告人陳某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**新村**社區(qū)**門，向被害人龔某某謊稱欲購買其iPhone11手機(jī)及iPhone11?Pro手機(jī)，在被害人將手機(jī)交由被告人陳某某查看時，陳某某立即逃跑離開，從而奪得價值人民幣10700元的手機(jī)2部。案發(fā)后，被搶手機(jī)已追繳并發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.追繳的手機(jī)等物證；

2.被害人龔某某的陳述；

3.被告人陳某某的供述與辯解；

4.常州市武某某價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

5.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)、扣押筆錄；

6.常州市公安局武進(jìn)分局調(diào)取的視頻監(jiān)控等。??

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并同意本案適用簡易程序。

本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某以非法占有為目的，搶奪他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人陳某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第十五條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此致

江蘇省常州市武某某人民法院

?????????????????????????

檢察員：張朝

2020年5月27日?

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)取保于其住所；?

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。