起 訴 書
被告人陳某甲洪(自報(bào)),男,1987年**月**日生,身份證號(hào)碼列4452811987********,漢族,初中文化,無業(yè),廣東省普寧市人,住普寧市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2015年11月27日因犯開設(shè)賭場罪被揭西縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2016年3月18日刑滿釋放;因涉嫌開設(shè)賭場罪,2019年9月11日被揭陽市公安局揭東分局刑事拘留,同年10月14日經(jīng)揭東區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
被告人楊某甲佳,男,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼列4452221989********,漢族,初中文化,無業(yè),廣東省揭西縣人,住揭西縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)。2009年12月14日因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月,2010年10月20日刑滿釋放;因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年9月30日被揭陽市公安局揭東分局刑事拘留,同年10月14日經(jīng)揭東區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。
本案由揭陽市公安局揭東分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲洪、楊某甲佳涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年10月23日向揭東區(qū)人民檢察院移送審查起訴,揭東區(qū)人民檢察院于同月24日報(bào)請揭陽市人民檢察院指定管轄,揭陽市人民檢察院指定由本院審查起訴,本院于2019年11月1日收到卷宗11冊。本院受理后,依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年4月至7月17日期間,被告人陳某甲洪伙同林某甲、楊某丙、蔡某某、辜某甲、方某甲、卜某某等人(均另案起訴)分分合合,先后在廣東省普寧市梅塘鎮(zhèn)溪橋村、梅塘加油站山上、景光村、深洋村、揭西縣棉湖鎮(zhèn)四鄉(xiāng)村老口寨等地,利用撲克牌以賭“三公”的形式流竄開設(shè)賭場,被告人陳某甲洪占該賭場10%的股份,負(fù)責(zé)拉攏、招攬賭客到場參賭,至今從中非法獲利共計(jì)人民幣約7000元;林某甲占該賭場7%的股份,負(fù)責(zé)賭場內(nèi)的管理,林某甲從中非法獲利共計(jì)人民幣約20000元;蔡某某占該賭場3%的股份,負(fù)責(zé)拉攏、招攬賭客到場參賭;辜某甲在該賭場放高利貸;方某甲占該賭場4%的股份,方某甲至今非法獲利共計(jì)人民幣700元;卜某某占該賭場3%的股份,負(fù)責(zé)拉攏、招攬賭客到場參賭,該賭場先后雇傭方某乙、肖某甲、林某乙、陳某丙、陳某丁、張某某禎、趙某某、王某甲、黃某甲、沈某甲、沈某乙等人(均另案起訴)為該賭場管理、保管水某某、發(fā)牌、賠食、抽水和放哨、拉攏、招攬、運(yùn)載賭客、打掃衛(wèi)生等工作,同案人黃某乙申、林某丙、高某某芳(均另案起訴)多次在該賭場設(shè)賭做莊;被告人楊某甲佳于2018年7月10日開始一共4天,在揭西縣棉湖鎮(zhèn)四鄉(xiāng)村老口寨一老某某通巷里,受雇傭?yàn)樵撡€場幫忙放哨,非法獲利共計(jì)人民幣800元。2018年7月17日,該賭場在設(shè)賭時(shí)被公安機(jī)關(guān)查獲,現(xiàn)場抓獲同案人卜某某、黃某乙申、林某丙、高某某芳、辜某乙、肖某甲、林某乙、陳某丙、陳某丁、趙某某、王某甲、黃某甲、沈某甲及參賭人員余某某、肖某乙君、方寶某某、陳某戊普、黃某丙、方某丙、劉某某、楊某丁、方某丁、林某丁、王某乙、余義生、林某戊、楊某戊玲、李某某珊(均己作行政處罰),現(xiàn)場扣押賭具撲克牌一副、抽取水某某人民幣10600 元,賭資人民幣27130 元;2019年9 月10日晚上8時(shí)某某,被告人陳某甲洪被公安機(jī)關(guān)抓獲;2019年9月30日下午4時(shí)某某,被告人楊某甲佳被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人陳某甲洪、楊某甲佳歸某某,如某某了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.到案經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)綜合材料、戶某某、刑事判決書、刑滿釋放證明書、行政處罰決定書等;2.證人余某某、肖某乙君、方寶某某、陳某戊普、黃某丙、方某丙、劉某某、楊某丁、方某丁、林某丁、王某乙、余義生、林某戊、楊某戊玲、李某某珊等人的證言;3.被告人陳某甲洪、楊某甲佳及同案人卜某某、黃某乙申、林某丙、高某某芳、辜某乙、肖某甲、林某乙、陳某丙、陳某丁、趙某某、王某甲、黃某甲、沈某甲等人的某某;4.現(xiàn)場等相片;5.辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲洪、楊某甲佳對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)某某。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲洪、楊某甲佳的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,被告人陳某甲洪系某某,有坦白情節(jié);被告人楊某甲佳系從犯,有坦白情節(jié);請依法判處,建議本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
此致
檢察員:李延兵
(院?。?/span>
附:
1.被告人陳某甲洪、楊某甲佳現(xiàn)羈押于普寧市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)12冊,量刑建議書。
3.《認(rèn)某某具結(jié)書》2份,視頻光盤2張。
成為第一個(gè)評(píng)論者