惠州市大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌盜竊罪,于2019年11月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2019年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月10日20時許,被告人陳某某騎單車來到大亞灣區(qū)**工地,將單車停放在路邊后攜帶一把剪刀和文具刀進入該工地。后其將該工地3棟11樓至17樓的電纜線剪下,拿至14樓剝外皮,再將剝好的銅線帶出工地。該棟樓沒有封頂,被盜竊的電纜線已經(jīng)通電使用,沒有業(yè)主、工人入住。
2019年8月14日20時許,被告人陳某某進入大亞灣區(qū)**工地,在不易察覺的角落躲藏至22時。后其等工人差不多走完后,進入該工地12棟將24樓至30樓的電纜線盜走,帶至22樓剝電纜線外皮,再將剝好的銅芯離開工地并藏在工地附近的草叢中,準備第二天拿走賣掉。該棟樓已經(jīng)封頂,被盜竊的電纜線已經(jīng)通電使用,沒有業(yè)主、工人入住。
2019年8月20日,被告人陳某某在當日20時許進入大亞灣區(qū)**工地,以前次同樣的方式進入該工地11棟4樓某房間內(nèi),將地上入戶電線盜走并剝?nèi)ネ馄?,再將銅芯帶出工地并藏在工地附件的草叢中,第二天再拿走賣掉。該棟樓已經(jīng)封頂?shù)珱]有交樓,被盜竊的電纜線沒有通電使用,沒有業(yè)主、工人入住。
被告人陳某某將三次盜竊所得的銅芯賣往大亞灣區(qū)**街道**村一廢品站,獲利共計1500余元。經(jīng)大亞灣區(qū)價格認證中心對被盜電纜線的價值認定不予受理,無法鑒定出被盜電纜線的價值。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.犯罪嫌疑人的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗檢查、辨認等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。陳某某到案后能如實供述自己的犯罪事實,有坦白情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
惠州市大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:葉云龍
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者