福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

鼓檢一部刑訴〔2020〕134號(hào)

被告人陳某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501211968********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)固定職業(yè)，住福建省閩侯縣**鎮(zhèn)**村**段**號(hào)。因犯盜竊罪，于2005年11月25日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑一年，于2006年7月26日刑滿(mǎn)釋放；因犯盜竊罪，于2010年12月2日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，于2011年4月22日刑滿(mǎn)釋放；因犯盜竊罪，于2012年2月10日被福建省閩侯縣人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，于2012年7月19日刑滿(mǎn)釋放。

因盜竊，于2017年3月被福州市公安局晉安分局處以行政拘留十五天；因盜竊，于2018年8月被福州市公安局鼓樓分局處以行政拘留十天;因賭博，于2019年1月被閩侯縣公安局處以行政拘留五天。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月17日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留，于2020年1月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，于次日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院先后于2020年4月29日、2020年6月12日將本案退回福州市公安局鼓樓分局補(bǔ)充偵查，福州市公安局鼓樓分局先后于2020年5月22日、2020年7月10日將本案重新移送本院審查起訴。其間，依法延長(zhǎng)審查起訴期一次。被告人陳某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：1、2018年8月18日10時(shí)許，被告人陳某某到福州市鼓樓區(qū)開(kāi)元寺內(nèi)，將雙面膠粘住棍子一頭，將棍子伸入寺內(nèi)功德箱，盜走功德箱內(nèi)的人民幣110元后當(dāng)場(chǎng)被工作人員發(fā)現(xiàn)。

2、2019年11月22日18時(shí)許，被告人陳某某伙同鄭某某（另案處理）到福州市鼓樓區(qū)**巷基督教堂內(nèi)，將雙面膠粘住棍子一頭，將棍子伸入教堂內(nèi)的奉獻(xiàn)箱中，盜走奉獻(xiàn)箱內(nèi)裝在信封里的人民幣15000元。

2019年12月17日，被告人陳某某被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：福州市公安局鼓樓分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)、福州花巷基督教堂出具的委托書(shū)、被告人陳某某的前科材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、戶(hù)籍信息、同案犯鄭某某的智力殘疾證明；

2.證人龔某某的陳述；

3.被害人張某某、李某某的陳述；

4.被告人陳某某、同案犯鄭某某的供述與辯解；

5.辨認(rèn)筆錄：被告人陳某某、同案犯鄭某某對(duì)作案地點(diǎn)、同案犯、作案時(shí)的監(jiān)控視頻截圖的辨認(rèn)；

6.視聽(tīng)資料：作案時(shí)盜竊現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某以非法占有為目的，兩次采取秘密手段竊取他人人民幣15110元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陳某某協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條之規(guī)定，系立功，可以從輕處罰。被告人陳某某曾有前科，可酌情從重處罰。本院建議對(duì)被告人陳某某判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條之規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：林鴻

2020年8月5日

附：

1.被告人陳某某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

主要法律條文：

1．《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

3．《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

4．《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條

犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

5.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

。

6.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十四條　

基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。