江西省鷹潭市余江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
余江檢察一部刑訴〔2020〕26號
被告人陳某某,男,1962年**月**日出生,公民身份號碼3625311962********,漢族,江西省撫州市**區(qū)人,文盲,無業(yè),戶籍地江西省撫州市**鄉(xiāng)**村**組**號,無固定住所。2009年5月15日因盜竊被鷹潭市勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)二年;2015年5月6日因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪被鷹潭市月湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月;2017年1月5日因犯盜竊罪被鷹潭市月湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月;2017年12月6日因犯盜竊罪被鷹潭市月湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;2018年12月20日因犯盜竊罪被鷹潭市月湖區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;2019年5月30日刑滿釋放。2019年11月28日因涉嫌盜竊罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留,同年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于次日被鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。
本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉盜竊罪于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利、認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人享有的訴訟權(quán)利,已依法訊問被告人,聽取了被害人、值班律師的意見,審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月28日凌晨,被告人陳某某竄至鷹潭市余江區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號被害人吳某乙家中實(shí)施盜竊。在盜竊過程中,因其手持手電筒的燈光射出,引起吳某乙的母親被害人吳某丙的警覺。陳某某走到吳某乙家中一樓樓梯口處時,被吳某丙發(fā)現(xiàn)并抓住,陳某某為掙脫逃走強(qiáng)行將吳某丙拖行至吳某乙家門外,后聞訊趕來的被害人吳某乙、吳某丁一同將其制服并帶至家中客廳。吳某丙等人當(dāng)場報(bào)警并將陳某某移交給公安民警。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、出警經(jīng)過、扣押決定書及扣押清單、隨身物品照片、刑事判決書、出所登記表、人口信息查詢等書證;
2.證人吳某甲的證言;
3.被害人吳某丙、吳某乙、吳某丁的陳述;
4.被告人陳某某的供述與辯解;
5.勘驗(yàn)、檢查筆錄、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其已著手實(shí)行犯罪,因其意志以外的原因未得逞,具有《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定之情節(jié),是犯罪未遂,可以比照既遂犯從輕處罰;其被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,具有《中華人民共和國刑法》第六十五條規(guī)定之情節(jié),是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。其自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江西省鷹潭市余江區(qū)人民法院
檢察員:祝大偉
2020年3月11日
附:
1.被告人陳某某現(xiàn)羈押在余江區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊,光盤一張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議書》各一份。
Be the first to comment