上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕660號

被告人陳某某，男，1969年**月**日出生，公民身份證號碼：4123211969********，漢族，小學文化，農民，戶籍在河南省虞城縣**鄉(xiāng)**村。2015年12月因盜竊行為被處行政拘留十日；2018年11月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。2019年12月24日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，2020年1月6日經(jīng)本院批準由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后，在法定期限內告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，告知了被告人認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了值班律師的意見，并就量刑建議及是否適用簡易程序審理聽取了被告人陳某某的意見，其表示同意。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月15日20時許，被告人陳某某至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**路路口東側一工地內，趁四下無人之際，竊走被害人王某某停放于上址的一輛未上鎖的華順牌電動自行車（價值人民幣833元），后將該電動自行車銷贓化用。

2019年12月23日，被告人陳某某被公安機關抓獲，到案后其如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被盜電動自行車已被公安機關依法調取后發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、被害人王某某的陳述證實，其電動自行車被盜的事實。

2、證人夏某某的證言、辨認筆錄和指認照片證實，其從被告人陳某某處收購被盜電動自行車的事實。

3、上海市公安局閔行分局華漕派出所調取的監(jiān)控錄像證實，被告人陳某某盜竊電動自行車的事實。

4、被告人陳某某的供述、辨認筆錄及指認照片證實，其盜竊電動自行車的事實。

5、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，本案被盜電動自行車的價值。

6、上海市公安局閔行分局出具的《調取證據(jù)清單》和《發(fā)還物品清單》證實，本案被盜電動自行車的處理情況。

7、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，被告人陳某某的前科情況。

8、上海市公安局閔行分局華漕派出所出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀、真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某某到案后能夠如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處理。建議對其判處有期徒刑六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：姚瓊

2020年3月19日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》、《認罪認罰案件聽取律師意見書》各一份。

5、相關法律條文。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。