上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢一部刑訴〔2020〕1547號(hào)

被告人陳某某，男，1961年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101961********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)。1986年7月因犯慣竊罪、流氓罪、逃脫罪被判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年；2001年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2002年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千五百元；2007年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；2009年12月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2014年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2016年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，2018年3月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2019年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月24日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。同年4月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月6日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同月5日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月22日、23日，被告人陳某某先后至上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**樓、楊某某**路**弄**號(hào)，趁被害人楊某某、王某某家中無(wú)人之際，踹門進(jìn)入房?jī)?nèi)實(shí)施盜竊，經(jīng)翻找未竊得財(cái)物。

同年3月24日，被告人陳某某被民警抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人王某某、楊某某的陳述，證實(shí)2020年3月23日、25日，其等分別發(fā)現(xiàn)本市楊某某**路**弄**號(hào)家中、本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**樓姨媽家中，房門被打開(kāi)，物品被翻動(dòng)，遂報(bào)警的事實(shí)。

2．上海市公安局楊浦分局、虹口分局《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》《提取痕跡、物證登記表》、示意圖及照片，證實(shí)上述案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)方位、概貌以及公安機(jī)關(guān)從現(xiàn)場(chǎng)提取鞋印、指紋等物證的情況。

3．上海市公安局楊浦分局《提取筆錄》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人陳某某處提取指紋、血液及所穿運(yùn)動(dòng)鞋。

4．上海市公安局楊浦分局物證鑒定所鑒定書(shū)、上海市公安局虹口分局物證鑒定所鑒定書(shū)，證實(shí)經(jīng)比對(duì)，從上述案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的鞋印、指紋與被告人陳某某所穿黑色鞋鞋底及右手指紋有同一性。

5．上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及相關(guān)說(shuō)明，證實(shí)被告人陳某某案發(fā)時(shí)進(jìn)出案發(fā)小區(qū)的情況。

6．上海市公安局楊浦分局刑偵支隊(duì)出具的工作情況、上海市公安局虹口分局《移送案件通知書(shū)》，證實(shí)本案的案發(fā)、管轄以及被告人陳某某的到案經(jīng)過(guò)。

7．被告人陳某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某入戶盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人陳某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員夷嶸

檢察官助理郭天奇

2020年7月3日

附件：

1．被告人陳某某現(xiàn)羈押于楊某某看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的愿意而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕觸犯。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

?