上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬嘉檢一部刑訴〔2020〕185號
被告人陳某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3209811978********，漢族，初中文化，務工人員，戶籍在江蘇省東臺市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市靜安區(qū)**路**弄**號。2019年11月28日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月30日延長刑事拘留期限至七天，同年12月12日被取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人陳某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年11月23日9時許，被告人陳某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**園**小區(qū)門口的非機動車停放處，見被害人李某某停放于此的一輛電動自行車鑰匙未拔，遂起歹念，將該車竊走，并藏匿于本市靜安區(qū)**路**小區(qū)地下停車庫內(nèi)。經(jīng)認定，被竊斯米特牌TDR101Z型電動自行車價值人民幣1,950元。
公安機關經(jīng)偵查后確定陳某某有重大作案嫌疑，于2019年11月27日將其抓獲，陳到案后如實供述了上述犯罪事實，被竊車輛已繳獲發(fā)還。
上述事實，有以下證據(jù)證明：
1. 公安機關《受案登記表》《受案回執(zhí)》《工作情況》、證人甘某某的證言，證實本案案發(fā)及被告人陳某某的到案經(jīng)過。
2. 被害人李某某的陳述，證實2019年11月23日7時30分許，其將一輛電動自行車停放在本區(qū)**鎮(zhèn)**園**小區(qū)門口，至當日11時30分許返回時發(fā)現(xiàn)車輛被盜。
3. 公安機關《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、證人林某某的證言，證實公安機關依法自林某某處調(diào)取記錄有陳某某移贓過程的監(jiān)控截圖。
4. 公安機關《扣押決定書》《扣押清單》《發(fā)還清單》及照片，證實公安機關依法自陳某某處扣押被竊電動自行車一輛及鑰匙一串已發(fā)還被害人。
5. 上海市嘉定區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》，證實被竊斯米特牌TDR101Z型電動自行車價值人民幣1,950元。
6. 全國常住人口信息查詢結(jié)果，證實被告人陳某某的身份信息情況。
7. 被告人陳某某到案后的多次供述及辨認筆錄，印證了上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控犯罪事實及證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人陳某某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陳某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。結(jié)合贓物已繳獲發(fā)還等情節(jié)，建議判處被告人陳某某拘役三個月，緩刑三個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員：馬依雯
2020年1月31日
附：
1.??被告人陳某某現(xiàn)在暫住地取保候?qū)彛?lián)系電話：1391735****）。
1.??案卷材料及證據(jù)2冊。
1.??《適用簡易程序建議書》1份。
1.??《認罪認罰具結(jié)書》1份。
1.??相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院?！?/span>
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
Be the first to comment