湖南省衡東縣人民檢察院

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2020〕37號

被告人陳某某，男，1963年**月**日出生，居民身份證號碼：4304241963********，漢族，小學肄業(yè)文化，衡東***養(yǎng)殖專業(yè)合作社負責人，戶籍所在地、住址地：衡東縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌濫伐林某罪，于2020年7月3日被衡東縣森林公安局取保候審，因違反取保候審規(guī)定，于2020年7月21日由衡東縣森林公安局決定變更強制措施為監(jiān)視居住。

被告人胡某某，男，1963年5月13出生，居民身份證號碼：430224196********，漢族，初中肄業(yè)文化，農(nóng)民。戶籍所在地、住址地：株洲市茶陵縣**街道**號。因涉嫌非法毀壞國家重點保護植物罪，于2020年7月18日被衡東縣森林公安局取保候審。

本案由衡東縣森林公安局偵查終結，以被告人陳某某、胡某某涉嫌毀壞國家重點保護植物罪，被告人陳某某涉嫌濫伐林某罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害單位訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院于2020年10月25日決定延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

（一）濫伐林某罪

為了響應衡東縣人民政府號召，2020年2月份，本縣**鎮(zhèn)***村**組（原**沖*組）為開發(fā)集體山林進行種植油茶，組集體決定將**沖（音）內(nèi)的4處山林及**沖（音）水庫邊的2處山林共6處山林承包給被告人陳某某開發(fā)栽種油茶，并約定山林原有樹木（共248株，樹種以國外松為主）由被告人陳某某自行處理，陳某某支付9萬元給組集體（含承包款8萬元、樹木款9千元、其他開支1千元），雙方于2020年3月2日簽訂承包合同。2020年4月份，因本縣屬于松線蟲疫區(qū)，松樹暫時不能辦理采伐許可手續(xù)，故被告人陳某某在未辦理采伐許可手續(xù)的情況下，雇請伐木工人采伐了**沖山林內(nèi)的樹木，并雇請賀某某等人使用挖機清表整地，后被告人陳某某在上述山林栽種油茶并接受了衡東縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計隊驗收。被砍伐的樹木被被告人陳某某以2萬余元出售給劉某某。

結合衡東縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設計隊現(xiàn)場調(diào)查及相關書證，被告人陳某某濫伐林某蓄積約為29m3。

被告人陳某某于2020年7月1日被傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接報案登記表、立案決定書、承包合同、采伐林某調(diào)查意見書等書證；2.肖某甲、肖某乙、賀某某等人的證言；3.現(xiàn)場勘驗筆錄；4.被告人陳某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

（二）毀壞國家重點保護植物罪

2020年4月，衡東縣**場決定將園藝場三分場內(nèi)的一株枯死樟樹出售。2020年6月上旬，被告人陳某某通過陽某某牽線以500元的價格購得上述枯死樟樹。2020年6月10日上午，被告人陳某某雇請被告人胡某某在衡東縣園藝場采伐該株枯死的樟樹。午飯后，陳某某指使砍樹工人胡某某探查枯死樟樹旁的另一株活樟樹是否空心，并交代若該株活樟樹沒有空心，就下藥將其毒死，以便日后購買并采伐銷售營利。后被告人胡某某使用T型手搖鉆在活樟樹樹根部位鉆孔探查發(fā)現(xiàn)該株樟樹沒有空心，后其將被告人陳某某提供的兩瓶“農(nóng)達”除草劑倒入鉆孔內(nèi)。

湖南省野生植物專家鑒定，本案中被毀壞的植物為樟科樟屬植物香樟，樹齡為110±5年，損害程度為嚴重致死。湖南省生態(tài)環(huán)境損害評估專家意見書評估該被毀壞香樟生態(tài)資源價值約為36673.00—59868.00元。經(jīng)湖南省公安廳物證中心鑒定，送檢的死樟樹切割物中檢出草甘膦。

被告人陳某某、胡某某分別于2020年7月21日、2020年7月17日被傳喚到案。案發(fā)后，犯罪嫌疑陳某某、胡某某賠償了被害單位衡東縣**場經(jīng)濟損失，獲得了被害單位的諒解。在本院審查起訴階段，被告人陳某某、胡某某已全額賠償了所造成的生態(tài)損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接報案登記表、立案決定書、刑事諒解書等書證；2.證人湯某某、顏某某、顏某甲等人的證言；3.辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、提取筆錄；4.鑒定意見；5.被告人陳某某、胡某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某、胡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林某，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林某罪追究其刑事責任。本案事出有因且破壞的生態(tài)部分得到恢復，可酌情從輕處理。建議判處被告人陳某某單處罰金人民幣五千元。被告人陳某某、胡某某違反國家規(guī)定，毀壞國家重點保護植物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以毀壞國家重點保護植物罪追究其刑事責任。被告人陳某某、胡某某在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯。應當適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定處罰。案發(fā)后，賠償了被害單位損失，獲得了諒解，可酌情從輕處罰；在本院審查起訴階段，已全額賠償了生態(tài)環(huán)境損失，可酌情從輕處罰。被告人陳某某、胡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。兩被告人被動到案后均能如實供述自己的罪行，可依法從輕處理。被告人陳某某犯濫伐林某罪，建議單處罰金人民幣五千元；犯毀壞國家重點保護植物罪，建議判處拘役四個月，并處罰金人民幣三千元，可適用緩刑。被告人胡某某犯毀壞國家重點保護植物罪，建議判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省衡東縣人民法院

檢察官：袁金平

檢察官助理：陽麗娟

2020年10月26日

附件：

1.被告人陳某某現(xiàn)監(jiān)視居住在家，被告人胡某某現(xiàn)取保候審在家。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》二份。_?

_?