海南省?？谑腥嗣駲z察院　

起?訴?書

海檢九刑訴〔2020〕Z50號　

被告人陳某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼4600251964********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地海南省定安縣，現(xiàn)住海南省定安縣**鎮(zhèn)**村委會**村**隊。因涉嫌濫伐林木罪于2020年6月12日被定安縣森林公安局取保候?qū)?，同?月3日被定安縣人民檢察院取保候?qū)彛?月14日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由定安縣森林公安局偵查終結，以被告人陳某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年7月1日移送定安縣人民檢察院審查起訴，該院經(jīng)審查后于同年7月13日移送至本院。本院受理后，于同年7月14日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月，被告人陳某某以3000元的價格向嚴某某購買了嚴某某家位于**村**路兩側(cè)**湖**處的三塊橡膠園的橡膠樹，這三塊地的地理位置分別是定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處橡膠園，地理坐標為：E:429724、N:2151745.59;定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處“高路”橡膠園，地理坐標為:X-2151626.535、Y-429870.384；定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處“高路”橡膠園，地理坐標為：X-2151734.803、Y-429952.205。但被告人陳某某只辦理了位于定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處橡膠園的林木采伐許可證，定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處“高路”橡膠園和定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處“高路”橡膠園未辦理林木采伐許可證。

被告人陳某某于2019年7月11日、7月12日兩天，雇傭許某甲（四輪車司機）、王某某（鋸手）、黃某某（鋸手）、胡某某（夾機手）等人，除了將定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處橡膠園的橡膠樹砍伐外，也一并將未辦理采伐許可證的二塊橡膠園的橡膠樹全部砍伐。這二塊橡膠園的橡膠樹經(jīng)海南省文昌市林業(yè)科學研究所鑒定：被采伐林木樹種為橡膠樹，共95株。被采伐林木地塊總面積為1.74畝，總立木蓄積量為30.7986立方米。其中**村**路**處“高路”橡膠園為1.34畝，被采伐林木蓄積量為22.0822立方米；**村**路**處“高路”橡膠園為0.4畝，被采伐林木蓄積量為8.7164立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、無犯罪記錄證明、定安縣林業(yè)發(fā)展服務中心關于協(xié)助查詢嚴某某申請辦理林木采伐許可證情況的復函、省內(nèi)木材運輸證、關于陳某某濫發(fā)林木恢復造林驗收的情況說明等書證；

2.證人許某乙、嚴某某、許某甲、胡某某、黃某某、王某某、張某某等人的證言；

3.被告人陳某某的供述和辯解；

4.關于定安縣**鎮(zhèn)**村**路**處“高路”橡膠園林木被砍伐的調(diào)查意見書、關于**鎮(zhèn)**村**路**處“高路”橡膠園林木被砍伐的調(diào)查意見書等鑒定意見；

5.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某某違反森林法的規(guī)定，在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自雇請他人砍伐林木，濫伐林木95株，總立木蓄積量為30.7986立方米，數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究刑事責任。被告人陳某某認罪認罰，且是初犯，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。此外，被告人陳某某已在原地補種濫伐株數(shù)兩倍的樹木，以降低其犯罪行為的危害后果，建議判處被告人陳某某有期徒刑一年五個月，緩刑二年，并處罰金人民幣5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

海南省海口市中級人民法院

檢??察??官：林曉梅

書??記??員：蘇雨萍

2020年9月14日

附：1.被告人現(xiàn)在住處：海南省定安縣**鎮(zhèn)**村委會**村**隊，聯(lián)系電話：1317896****；

2.案卷材料和證據(jù)肆冊；

3.《認罪認罰具結書》壹份。